Южная Осетия и Косово.

Сейчас модно сравнивать то, что российская армия делала в Грузии с тем, как США проводили операцию в Сербии. Заметим дипломатично – так можно сказать ну с очень большой натяжкой.
Можно как какой-нибудь Роналдиньо на Ноу-Камп ударом через себя вколотить мяч в матче лиги чемпионов, а можно просто поставить два ведра в поле за домом и попробовать, едва не сломав себе шею, исполнить тоже самое.
Основные различия конечно – это уровень исполнения и уровень подготовки.
1. Если говорить о моральной стороне вопроса. Если сейчас наши СМИ и руководители государства ставят знак равенства между тем, чем занимался Саакашвили в Цхинвали и тем, что творил Милошевич в Приштине, то возникают резонные вопросы: а где же тогда был ваш гуманизм? отчего же тогда российская элита грудью стоит все эти десять лет на защите уже покойного экс-президента Сербии?
2. Прежде чем начать операцию по принуждению к миру США попытались убедить весь мир в ее необходимости, в отсутствии другого выхода. Им удалось привлечь на свою сторону огромное число союзников, и эта операция хотя бы даже формально проводилась под эгидой НАТО, а не единолично. Только после того, когда Клинтон заручился полной поддержкой союзников, он позволил себе переступить через Совбез ООН. Более того, в наземной части операции и последующем контроле территории Косово участвовал контингент составленный из миротворцев со всей Европы, в том числе и из России. Не стоит забывать еще и того, что Милошевич к тому времени уже успел запятнать себя войной 1992 года и фактически сидел на флажке. Образ душегуба и кровопийцы был сформирован заранее. Российское же руководство, опьяненное от ложного ощущения собственного величия и богоизбранности, переоценило скорость вставания с колен и чуть не ввергло страну в третью мировую. По-крайней мере, уже точно ввергло весь мир во вторую “холодную войну”.
3. Операция НАТО сама по себе проходила на очень высоком уровне, с использованием высокоточного и самого современного оборудования, сопровождалась прекрасно подготовленной массированной пиар-компанией с прямыми включениями, подробными разъяснениями того что, как и с какой целью происходит – опыт первой иракской войны здесь оказался неоценимым. Даже некоторые очевидные промахи, вроде попадания в иностранное посольство не смогли повлиять на ход кампании негативным образом. Что касается российской пропаганды, то она оказалась настолько махровой и топорной, что даже справедливую поначалу войну умудрились дискредитировать просто катастрофически.
4. До ввода сухопутных войск НАТО на территорию Косово – не в Сербию, а только в зону конфликта штаты бомбили объекты дистанционно в течение 3 месяцев. И ни у кого не возникло даже желания пойти танками на Белград. Милошевича в последствии выдало Гааге собственное демократически избранное правительство.
5. США в отличие от России не являлись прямым и заинтересованным участником конфликта между Косово и Сербией до начала операции. Они безусловно поддержали сепаратистский режим Косово и сочуствовали им в борьбе с режимом как тогда казалось последнего диктатора в Европе, но америка не имела там ни каких территориальных интересов. Россия же напротив долгие годы готовила почву для войны с Грузией, раздавала гражданство жителям мятежных республик без ограничений, отвергала посредничество международных структур, нагнетала анти-грузинскую истерию в обществе, проводила военные маневры на границе региона, манипулировала сепаратистскими режимами анклавов, всячески провоцировала Грузию на ответные действия. Достаточно вспомнить последние действия Путина по так называемому углублению экономического сотрудничества с Абхазией и Южной Осетией, ввод железно-дорожных войск и постоянные вооруженные провокации, которые наши миротворцы никак не пресекали.
6. Целью операции войск НАТО было установление мира в конкретном регионе, а не война на стороне экстремистов за захват новых территорий. Армия Косово была конечно счастлива такой помощи извне, но ни кто и нигде в Сербии не открывал второго фронта под охраной миротворцев, как это сделала Абхазия. Фактически на российских штыках была проведена еще одна маленькая война, но уже абсолютно несправедливая во всех отношениях.
7. Моральный авторитет в мире. США до второй иракской компании и прочих последних неудач бушевской администрации имел огромное влияние и непререкаемый авторитет практически во всем мире. Они являлись главным носителем идей демократии и западных ценностей. Потому Клинтону не составило особого труда убедить общественность в правильности выбранных методов.
Россия имеет репутацию очень непредсказуемой и агрессивной страны, бывшей империи, уязвленной собственным бессилием и слабостью, которая болезненно реагирует на любые движения в пространстве экс-СССР и пытается построить третий Рим теперь уже с помощью энергетической дубины. Все чаще и чаще русский медведь подает грозный рык и говорит о новом переустройстве мирового порядка. Искренних друзей у нас нет, есть только потребители газа и такие же авторитарные режимы чувствующие родство душ. Ну и конечно, абсолютно животная жестокость российской власти на протяжении долгих веков, подтвердилась десятками если не сотнями тысяч загубленных жизней собственных граждан за последние годы в Чечне, Беслане, Москве и т.д. Ориентир на реабилитацию сталинизма, КГБ и советского строя в целом также не добавил светлого в этот образ новой “империи зла”. Коррупция, ЮКОС, ВР и Литвиненко – как может этот монстр убедить маленькую, спокойную Европу в том, что Россия завоевывает Грузию всем во благо? На этом фоне совсем забытым и никому ненужным остается неизвестное число жертв маленькой кавказской войны.

Explore posts in the same categories: 1

Tags: Грузия, Косово, внешняя политика, война

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.