Что дальше? Кто кого проигнорирует выразительней?
Худой мир, лучше доброй ссоры. Можно ли сейчас сказать так о ситуации в Грузии? Применительно к отношениям между Грузией и сепаратистами да. В отношении России и остального мира пока только с большой натяжкой. Уже останавливался немного на этой теме в одном из предыдущих постов, но процесс не стоит на месте. Несмотря на призывы со всех сторон Медведев подписал указ о признании Абхазии и Южной Осетии, фактически узаконив аннексию этих территорий и обозначив истинные цели войны с Грузией. Мы расписались в том, что это была не миротворческая операция в отдельно взятой точке планеты, а империалистическая и захватническая война. Интересна реакция теперь на это всего мира. В принципе США уже дали понять, что статус республик не зависит от желания или нежелания России, тем более как участника конфликта. Это должно регулироваться и обсуждаться на уровне ООН.
Таким образом, с одной стороны видно как Европа и даже Америка пытаются не испортить даже настолько паршивые отношения с Россией, что имеются сейчас. Напротив, российский МИД и руководство государства делают все, чтобы эти отношения еще больше обострить. Мы пытаемся как можно отчетливее вытереть ноги об остальных участников мирового процесса. Похоже Россия идет ва-банк, действует как только можно наглее, стараясь откусить сейчас как можно больше, чтобы затем выторговывать умиротворение путем мелких уступок Западу. Сработает этот вариант или нет посмотрим. Есть впечатление, что скорее всего так и будет. Мягкая и интеллигентная Европа не может действовать также нахраписто, как «банда» Путина, поэтому вынуждена постоянно расшаркиваться и милостиво просить русского медведя быть поосторожнее в своих движениях. Вообще, вся эта пьеса напоминает ситуацию, когда в приличном обществе появляется одна свинья, которая кладет ноги на стол, а остальные тактично пытаются обратить ее внимание на недопустимость подобных действий. Скажем так, на русской свадьбе подобному гостю съездили бы просто в рыло и конфликт был бы уже исчерпан. Но здесь вам не тут. Любому здравомыслящему человеку на Западе понятно, что наше руководство непредсказуемо, агрессивно, обидчиво и чрезвычайно закомплексовано, некоторым она наверное кажется даже безумным, но другого правительства здесь нет и непредвидится возможно еще несколько десятилетий. Отталкивать Путина, как Ахмадинижада никто не заинтересован. Иран только создает свою ядерную бомбу, а у России они торчат как грибы чуть ли не из каждого леса.
Сейчас конечно наступил рай для псевдопатриотов, которые кричат о величии империи, о том как мы поднялись с колен, о том как с нами считаются теперь все на свете. Только в мире нас к сожалению не уважают, а боятся. И боятся нас не от того, что мы такие богатые и сильные. Богатство наше стоит всего на двух слонах – нефти и газе. А сила зиждется на дряхлой советской технике. Весь мир боится потери контроля над безумной ядерной державой, что может привести к катастрофе вселенских масштабов.
Принято не без оснований считать, особенно ястребами, что Запад заинтересован в России больше, чем Россия в Западе. Вот и вчера Путин с Медведевым дружно оттоптались на взаимоотношениях с НАТО и ВТО. Так ли это?
По существу, с точки зрения наших аналитиков, самыми болевыми точками США и развитого мира на которые мы можем давить являются – энергетическая зависимость Европы от Росии, вопросы нераспространения ядерного оружия (Иран, КНДР), взаимодействие с НАТО в Афганистане, Ближний Восток, с подачи Шувалова и Путина появилась еще тема мясных квот и в целом предварительных договоренностей по ВТО.
Если разбирать эти позиции по полочкам, то самая тяжелая проблема для Европы – это поставки российского газа. Возможно ли обойтись хотя бы на время, при введении каких-то экономических санкций, без Газпрома и Роснефти? Вопрос для специалистов. Хотя даже СССР в период холодной войны исправно поставлял энергоресурсы на Запад и это не мешало идеологическому и военному противостоянию. До перекрытия магистралей дело наверняка не дойдет, но все возможно.
Вчера были сообщения о переориентации Америки в сотрудничестве по вопросам мирного атома с России на Индию. Думаю наши «хруничевы» теперь могут сказать большое спасибо главному кормильцу страны.
В деле Ирана и КНДР похоже от России не сколько пользы, сколько вреда и шума. Большинство инициатив западных партнеров Россия блокирует, попутно заигрывая с тоталитарными режимами этих стран. Иранский лидер в каждом своем выступлении грозит стереть Израиль с лица земли, а наши правители целуются с ним чуть ли не в губы. Вот и сейчас КНДР заявила, что они могут приостановить разоружение под предлогом претензий к США. Случайно ли это совпало с кризисом на Кавказе или нет? Наверняка без руки Москвы здесь не обошлось. Главный вопрос – неужели наличие двух безумных, фанатичных режимов с ядерными боеголовками в ближайшем подбрюшье угрожает нам меньше, чем Соединенным Штатам. Где они и где мы?
То же самое и по Афганистану. НАТО и США в целом выполнили свою задачу в этой стране. Главная их цель теперь – это постепенный вывод своих войск из республики и передача управления местным властям. И они их выведут. Затяжная борьба с исламскими партизанами никого в Европе не прельщает. Насколько выгодна России дестабилизация обстановки в Афганистане, Пакистане и Таджикистане в случае конфронтации с НАТО, отказе от транспортного корридора и т.д. Нужен нам источник международного терроризма на своей южной границе или десятикратное увеличение наркотраффика в Россию? Хотелось бы чтобы Путин и Лавров прояснили эту позицию.
Тема Ближнего Востока существует уже десятилетия. Без российского участия в ее разрешении мир несколько лет способен потерпеть. Играть здесь активную дестабилизирующую роль Москве не дадут. Поэтому контакты с Сирией и Хамасом ничего кроме пропагандисткого эффекта и потери имиджа не несут.
Про ВТО как-то даже неудобно говорить. Ну отрежем мы путь в Россию «ножкам Буша», нам закроют рынок стали например. Гордеев скажет спасибо, Рашников и Потанин воткнут Путину вилку в спину на совместной пьянке.
Сколько еще продлится эта возня, как долго мировые лидеры будут выражать «глубокую озабоченность» и ласково просить Путина не признавать сепаратистов и вывести войска из Грузии пока неизвестно. Если мир не хочет повторения истории с Советским Союзом, руководству западных стран нужно быть тверже и жестче в своей позиции. Угрожать вредно, но и просить нет смысла. Этим они только ставят себя в унизительное и глупое положение.
Не верь, не бойся, не проси. Этот ГУЛАГовский принцип как нельзя кстати. Только подобный язык общения похоже понимают сейчас наше лагерное начальство и их вертухаи.
Tags: Абхазия, Грузия, Южная Осетия, внешняя политика, враги
You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.
Август 26, 2008 at 8:21 пп
Как Сша вообще может диктовать России на что иметь моральное право , а на что не иметь? После Самали, Ирака, Югославии, Судана..
) буду рада видеть комментарии
если интересно – посмотрите мою рубрику «Блондинка о политике»