Владимир Путин — бог солнца!

Путин – не президент!

Posted in Без рубрики by mened on Март 10, 2012

Путин. Урфин Джюс и его деревянные солдаты

Многие сейчас задаются вопросами – зачем идти на митинги, какой во всем этом смысл? Говорят, нет идей, нет цели, нет вождя. «Доброжелатели» унавоживают почву унылыми завываниями: все пропало, Путин всех переиграл, давайте смиримся… Нет, ребята, не стоит. Никто не обещал, что будет легко, ничто не происходит само по себе, слезами делу не поможешь! Каждый на своем месте и в силу своих возможностей/способностей/желания может делать важное дело – жить по совести и не прогибаться. Ни один вменяемый человек не ждет сейчас от протестующих штурма Кремля или Останкино, но выйти на улицу и мирно показать власти, что нас много и нам есть что сказать – это не так сложно.

Главной идеей протестного движения и акций в ближайшее время могли бы стать слоганы:

«Путин – не президент!» и «Требуем перемен!»

Тем самым, узурпаторам дается понять – мы не хотим революции, но и не смирились с произошедшим захватом власти.
Здесь нет экстремизма, призывов к насильственному свержению или неуважения к мнению тех, кто действительно голосовал за Путина. Более того, здесь нет унижения даже самого Путина. В основе лежит лишь констатация того факта, что нынешняя власть, как бы она не старалась делать вид, не является легитимной. И из этого тупика необходимо выходить вместе мирным, приемлемым для всех способом.

Мое личное видение примера декларации:
1. Мы не признаем действительными и законными внесенные измененения в Конституцию России, позволяющие одному лицу избираться на президентский срок бесконечное число раз, а также продляющие срок действий его полномочий.
(Основание: конфликт интересов, аморальность, возможность узурпация власти)
2. Мы не признаем состоявшееся голосование 4 марта выборами легитимного президента России, а голосование 4 декабря выборами легитимного парламента.
(Основание: несоответствие общепринятым стандартам и выборному законодательству)
3. Мы не признаем объявленные результаты голосований 4 декабря и 4 марта действительно отражающими реальное отношение граждан России к курсу нынешнего руководства государства
(Основание: п.2, многочисленные нарушения процедуры, фальсификации, административное давление)
4. До тех пор, пока не будут проведены действительно свободные и демократические выборы президента страны, считаем лицо, замещающее эту должность Временно Исполняющим Обязанности Президента РФ (ВРИО).
Свободные выборы президента подразумевают под собой:

  • допуск независимых и партийных кандидатов (в том числе от пока еще т.н. несистемной оппозиции) на новых условиях, с учетом будущих изменений в выборное законодательство
  • участие всех без исключения кандидатов в предвыборных дебатах и обязательный для всех кандидатов уход в отпуск на время предвыборной кампании
  • недопустимость участия в агитации за определенного кандидата государственных служащих, любых трудовых коллективов, а также сотрудников средств массовой информации, аффилированных с государством
  • недопустимость использования средств государственного бюджета, а также структур государственных учереждений и министерств для агитации за одного из кандидатов
  • равный допуск всех кандидатов к государственным СМИ, контроль за использованием избирательного фонда; введение моратория в период избирательной кампании на освещение т.н. рабочих поездок и встреч руководства страны, а также партийных и общественных мероприятий с их участием. Появление кандидатов в эфире федеральных и региональных каналов возможно лишь в рамках предвыборной агитации, оплаченных из средств фонда или в предвыборных дебатах
  • открытое и справедливое формирование состава избирательных комиссий всех уровней

и т.д.
Четкое соблюдение этих правил и положений закона о выборах, беспристрастное и объективное рассмотрение жалоб на возникающие нарушения по ходу избирательной кампании позволят снять недоверие и подозрения в предвзятости избирательных комиссий.

Теперь о тех вещах, которые необходимы в самое ближайшее время:

  • Созыв экспертного сообщества, в том числе представителей всех общественных организаций, проводивших мониторинг подготовки и проведения голосований 4 декабря и 4 марта, для выработки конкретных рекомендаций по улучшению выборного законодательства, повышению прозрачности процедуры выборов и подсчета голосов
  • Внесение изменений в Конституцию РФ, возвращающих прежние сроки полномочий президента и государственной Думы, а также исключающие возможность одному и тому же лицу занимать должность президента страны более двух раз
  • Возврат для должностей руководителей субъектов федерации и городов полноценной выборности, т.е. прямым голосованием граждан
  • Внесение изменений в партийное законодательство, облегчающих создание и регистрацию партий, блоков, а также участие в выборах независимых кандидатов
  • Реформирование и смена всего состава избирательных комиссий, в том числе и руководства ЦИК
  • Назначение досрочных выборов на основе нового законодательства не позднее марта 2014 года
  • Создание независимого общественного телевидения на базе государственного канала РТР, смена руководства федеральных телеканалов, отмена цензуры и т.н. черных списков.

Эти и другие полезные для оживления политического ландшафта меры, будут способствовать возникновению реальной политической конкуренции, появлению новых лиц как на местном, так и на федеральном уровне. В России проживает 140 миллионов граждан, многие из которых достойны того, чтобы быть представленными в органах законодательной или исполнительной власти, в том числе и на высших руководящих должностях в государстве. Ущербный и абсолютно оскорбительный тезис, навязываемый в последние годы официальной пропагандой: «Государь – или смерть» должен быть отправлен на свалку истории навсегда. Этого необходимо добиваться твердо, последовательно и не опуская рук. Вода камень точит. Власть неоднородна, и Путин не дурак. У них осталось лишь три пути: закручивать гайки, играть в страуса или идти на компромисс. Последний вариант позволяет ПЖИВ и кооперативу «Озеро», сохраняя лицо и определенные гарантии неприкосновенности вернуться на путь законности и здравого смысла. Надеюсь, страусами и туркменбаши мы им стать не позволим.

Реклама

комментариев 5

Subscribe to comments with RSS.

  1. K D said, on Март 10, 2012 at 12:11 пп

    «но выйти на улицу и мирно показать власти, что нас много и нам есть что сказать» — а зачем? Власть уже и так знает, что много. Иначе чем объяснить «ошеломляющую победу». Власть и так знает, что есть что сказать. Власть всё это знает. Знает и то, что все эти мирные демонстрации ничего не стоят. Ну походят. Ну покричат. Ну даже сожгут пару портретов Путина. Что дальше? — Разойдутся по домам с чувством собственной победы. А победы-то нет и не было! Кого победили? — Никого. Чего добились? — Ничего. Смелые крики — власти не проблема. Костью в горле у власти — силовые решения. А вся эта интеллегентская суета с кричалками-пугалками — ничего не стоит и всерьез никем не принимается.

    Действительно, поначалу вся команда Путена и он сам были в шоке и трепете от произошедшего после думских выборов. Но сейчас они в полном спокойствии. Бандерлоги вновь прозомбированы. Бояться нечего. Волна гнева сдулась, остались крикуны.

    • mened said, on Март 10, 2012 at 5:23 пп

      в том то и дело, что важно количество и твердость. Если будут приходить Удальцов и горстка товарищей, всех свинтят. Придет 100-200 тысяч, на следующий день объявят «давно планируемые инициативы». Это закон цифр. Путин понимает только язык силы. Если не считать силой коктейль Молотова и винтовку Драгунова, то остается лишь массовый протест, забастовки и другие формы давления.

      • K D said, on Март 10, 2012 at 10:43 пп

        Практически все понимают только язык силы. Просто есть умные люди, которые понимают, что сила существует (например митинги по разным городам) и — действуют сообразно обстановке с учетом возможного возмущения этой силы. А есть ммм… назовем так — дебилы, которые понимают только уже конечное проявление силы, а именно — прямое действие силы (штурм дворца Путина, к примеру).

        Как показывает действительность — у власти РФ стоят совсем не умные люди. Поэтому и спрашиваю — в чем смысл еще одного, на этот раз уже очередного, ничем не заканчивающегося выступления? Всё равно что метать бисер перед свинным рылом.

        Я не живу в крупном городе, а в пригороде С-Петербурга. В самом городе бываю не так чтобы часто, и больше по каким-то делам своим. Не могу сказать про настрой горожан на забастовки (а не митинги), но у нас, городок 36т человек, никто как-то не горит желанием бастовать. Хотя городок довольно крепко пропитан национализмом и Путина тут совсем не любят, во всяком случае — массово.

        Как было правильно написано — апатия или пошли вы все с вашей политикой в …

        Из того что вижу — настоящее время видится из-за рубежа у нас весьма революционным. Но изнутри, я вижу — революции не быть. Сейчас-то — точно не быть. Потому и Путину бояться нечего, ведь он правда испугался того, что антиправительственное движение начнет действовать. А движение это только криками разразилось + в него проникли всяческие шендеровичи и немцовы с собчаками, осталось только пустить мадам Новодворскую для полного цирка.

        Боюсь, что в настоящий момент даже США с Европой не осилят вливания в революцию в России. А собственными силами мы не справимся — Путин силен не своим авторитетом, а неимоверно расплодившимся классом чиновников (воров с государственной лицензией на воровство и вымогательство). Смещение этого класса возможно только при всемирной поддержке, либо при помощи какого-то катаклизма, когда народ выйдет из повеновения. Но мировой капитализм совсем не стремится помогать России стать независимой (в том числе и от самого мирового капитализма), а катаклизмов всероссийского масштаба не предвидится в ближайшие тысячи лет (если только в конце этого года не начнется, конечно, на что надежды мало).

        Экстремизмом делу тут тоже не поможешь. Власть реально готова к однодневным городским войнам. Политики же, как я посмотрю, в основном черпают свои знания о настроениях именно из поведения жителей Москвы и в некоторой степени С-Петербурга, Екатеринбурга и еще пары городов. Но Россия живет немного иначе. Отсюда и столь провальные планы, как со стороны власти, так и со стороны оппозиции.

        Вот как вижу это я.

      • mened said, on Март 11, 2012 at 4:17 пп

        Все конечно правильно, только мне вспоминается конец 80-х — 91 годы. Тогда в омской провинции тоже мало что происходило, разве что несколько таких известных политдеятелей, как Казанник, Бабурин, Смолин смогли на волне перемен раскрутиться и быстро сдуться. Революция произошла в Москве. Причем сама по себе СВЕРХУ, руками правительства СССР, народ лишь подхватил её и не позволил задушить.
        То же самое и сейчас. Активности масс не хватает, чтобы «снести» режим, Россия — не Ливия или Египет, но любая серьезная ошибка власти может быть использована наиболее активной частью элиты и общества, каким-нибудь миллионом «рассерженных горожан». И на следующий день все проснуться просто в другой стране, с новой вывеской на дверях кабинета президента. Без крови и дыма.
        Но то, что на митинги против власти в том же Омске приходит отсилы 2-3 тысячи и то по праздникам, не должно никого вводить в заблуждение. Уровень внутреннего недовольства нынешним режимом очень высок. Достаточно посмотреть на результаты партийных выборов. Партия жуликов и воров пролетает там несмотря на админресурс, полный контроль СМИ и огромные плакаты на высотках со словословиями в свой адрес. Люди просто по старой русской традиции долго терпят и держат недовольство в себе. Но за Путина никто из них умирать не пойдет.
        Сейчас происходит важное событие — становление гражданского общества снизу, изнутри. Если Путин не задушит эти ростки демократии на местах, то в скором времени по-крайней мере на муниципальном уровне произойдет полная смена опостылевшей ПЖиВ на новое поколение политиков.

      • K D said, on Март 11, 2012 at 7:55 пп

        Оно верно — в девяностых революция/смена режима/вывески — прошла сверху вниз с поддержкой у граждан. Почему? — 1. Граждане СССР (а тогда ими были 100% населения) попросту принимали практически все решения «верха» на ура. Может быть не совсем искренне, но — принимали и поддерживали (попробуй не поддержи — сразу рыть Беломорканал поедешь). 2. Решение «верха» было и вправду прогрессивным, оно было выходом из тупика. И факт, что потом этот выход оказался направлен совсем в иную сторону всяческими подонками — это уже другой вопрос. Но первоначально — граждане действительно поддержали порыв изменений строя сверху, т.к. это было полностью с их собственными желаниями (или мечтами о сладком Западе у нас. Не оправдалось).

        Сегодня. Ситуация такова, что сверху как раз не хотят ничего такого менять, а наоборот — хотят дальше гнуть линию «нанотехнологий» и прочей байды. Эта линия — не поддерживается народом (мы уже не граждане СССР и на животный страх нас не натянешь; личной выгоды никто не видит в продолжении правления Путина, кроме как его прихлебателей в лице класса чиновников).

        Недовольство. Согласен — нельзя основываться только на количестве вышедших на митинги. Недовольных значительно больше. Не идут по разным причинам, от неверия и до анонимизации. Более чем уверен, что обычные люди редкость на митинге, так же как и автономные радикалы и ультрасы. То есть из митингового количества выпадает недовольные массы (которые поддержат «если че начнется») и активные радикалы. Это как минимум. Думаю, что недовольных нужно умножать не меньше чем х10 к числу митингующих + неверящие в действенности митингов.

        Завтра будет новая Россия. Да — может быть и так. Такое бывало уже. И на месте Путина меня беспокоило бы именно это куда больше, чем митинги или какие-то радильканые местнячковые акции. Как следствие такого беспокойства — я бы начал делать аресты (без разница по какому поводу) тех, кто в силах сместить меня. Пока арестов не слышно, но может еще рано.

        Извне — Запад. Как Европа, так и США, с одной стороны им выгоден Путин, с другой — нет. И какую чашу весов сейчас перевесит — не знаю. И не уверен, что знает и сам Путин, хотя догадки-то у него есть, полагаю. И это тоже опасно ему — если окажется, что станет невыгодным. Ведь полномасштабную революцию сделать у нас не получится даже при колосальных затратах Западного мира. Но — поднять волну по типу «гражданская война» в общем-то смогут, осилят. К тому же такие беспорядки в России на руку капиталистам, но пока — не выгодны экономически.

        Не секрет, что если поднатужиться, то США могут организовать у нас вполне боевую ситуацию. Так и наоборот — Россия может устроить это же в США. Поэтому и сохраняется некий баланс невмешательства. Во всяком случае — активного невмешательства.

        При всем этом есть еще один фактор — человеческий. Мало того, что он уже сам по себе несет в себе много неожиданостей, это еще и фактор русского человека. Если пока мы живем в пору «Доколе», то уже завтра, без предупреждений, может начаться пора «К ответу».

        И первую скрипку играют как всегда — Москва и С-Петербург. Если в этих городах начнутся беспорядки и власти не смогут с ними совладать; и беспорядки не будут носить кратковременных характер — например только по вечерам, или только днем — что дает время властям перегруппировать силы. А будут хотя бы несколько дней непрерывными — к этому начнет присоединяться и вся страна. Тогда будет боооольшой костер, и дровами будут кости тех, кто сегодня правит. Это — в случае силового отъема власти, который нельзя отбрасывать.

        Хотя я не считаю, что такое может случиться. Скорей всего до этого будут более мирные варианты перемен.


Добавить комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: