Путь самозванца. Почему Путин не выиграл в первом туре.

Вышел доклад Демвыбора о фальсификациях на президентских выборах 4 марта 2012 года. Полный текст доклада вы можете скачать по ссылке dv-president-final.pdf

примерно 11 млн. голосов, или 15% от общего числа проголосовавших, были получены В.Путиным настолько сомнительными способами, что точно установить итоги голосования 4 марта не представляется возможным

Число сомнительно полученных голосов превышает «дельту», обеспечившую Путину победу в первом туре (9,75 млн. голосов), но это даже не главное: главное в том, что при наличии 15% голосов, полученных различными сомнительными способами, точно утверждать, кто победил в первом туре, невозможно. Необходимо повторное голосование.

Отсюда все рассуждения о том, что «Путин победил честно», чепуха.

Грубо говоря, разбивка сомнительных голосов такая:

• 1,6 млн. — необъяснимый рост надомного голосования (по нему поставлен рекорд в истории федеральных выборов), есть многочисленные данные, что надомное голосование насквозь сфальсифицировано;
• 1,6 млн. — открепительные удостоверения, итоги голосования которыми нужно просто отменять, потому что они просто пропали перед выборами;
• 3,5 млн. — завышенная явка в 10 национальных республиках (только завышенная явка, мы даже не оспариваем, что остальные избиратели в этих республиках голосовали за Путина!);
• 2,5 млн. — т.н. «дополнительные списки» избирателей (это только цифра, которую оказалось возможным реально подсчитать, хотя наверняка голосования по «допспискам» было больше — эта тема исследована в докладе подробно);
• 1,5 млн. — приписка голосов Путину в системе ГАС «Выборы» и другие методы приписок;
• ну и до кучи еще досрочное голосование.

Почему Путин не выиграл в первом туре: страница Владимира Милова, сайт «Демвыбора» о фальсификациях на выборах 4 марта

6 МАЯ — акция протеста ВОР НЕ ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В КРЕМЛЕ

Шувалов — путинский вор? Мастеркласс от ПЖиВ!

Обрастает все новыми потробностями афера века банальная история о любви больших денег к подследственному скромному чиновнику путинского правительства гражданину Шувалову Игорю Ивановичу, 1967 года рождения. Алексей Навальный сотоварищи не поленился собрать в один труд — готовое уголовное дело информацию из различных открытых источников и представил ее публике, то бишь прокуратуре и сдедственному комитету МВД. Конечно же пчелы так и ринулись воевать с медом. Как написал в твиттере один остроумный человек: прокуратура отправила в США 90 следователей для изучения дела, но ничего не вышло, так как все материалы оказались на английском языке.

Собственно никто и не сомневался, что Владимир Путин и его братва обычные воры, дорвавшиеся до безграничной власти, но в отличие от Марины Салье лишь немногим удавалось собрать документальные доказательства совершенных ими преступлений. Дело Шувалова — одно из самых громких разоблачений последнего времени и, я думаю, один из самых твердых гроздей в крышку политического гроба Путина. Пусть ему и удалось в очередной раз украсть титул монарха, но прежнего «тефлонового» Путина — непререкаемого лидера больше нет. Перед нами Старик Козлодоев, голый король и Шура Балаганов в одном лице.

Кто давал ВЗЯТКИ?

Как же оно наладилось?

История в упрощённом виде выглядит так:
Есть компания «Северин», принадлежащая Ольге Шуваловой. Это неоспоримый факт
Именно от «Северин» семья Шуваловых получает свои многомиллионные доходы. На эти деньги куплен дом в Австрии за 11 млн евро, квартира в Лондоне и тд.
Компании Северин принадлежит компания Редклиф.
Этот самый Редклиф получил через передачу акций контроль на конторой под названием «Севенки».
ВНЕЗАПНО в Севенки начали приходить деньги.
В 2004 году компания Романа Абрамовича/Евгения Швидлера «Юникаст Текнолоджи» перевела в Севенки $50 млн.
За что? За какие такие красивые глаза Абрамович/Швидлер перевели жене Шувалова 50 миллионов долларов?
Просто так.
ВНЕЗАПНО. Компания Гэлэгер, официальная ключевая копмания холдинга мультимиллионера Усманова, которая вообще без проблем может взять кредит в любом банке, зачем-то берёт эти шуваловские $50 млн у него в долг
Для чего это Усманову? Непонятно.
Для чего это Шувалову? Понятно: в июле 2007 года «займ» был возвращён с отличными процентами.
В «Севенки» вернулись аж $118 миллионов долларов.
Ну, а в феврале 2008 года Севенки переводит первые 80 с лишним миллионов долларов своему владельцу, Рэдклифф в качестве дивидендов.
Вуаля. Вот и весь фокус.

Очень много подробной и красочной информации о том, как сделать из «маленьких» чужих денег бооольшие свои. Мастеркласс от ЕдимРоссию — партии жуликов и воров. Стоит почитать и распространить всеми возможными способами и средствами. Инициативная группа уже даже сообщество специальное организовала Шувалова на скамью подсудимых