Владимир Путин — бог солнца!

Эксклюзивное интервью с Юрием Шевчуком для RTVi

Posted in Без рубрики by mened on Январь 25, 2013

Великий русский музыкант Юрий Шевчук рассказал в интервью о своем отношении к «закону подлецов», последних акциях оппозиции и всему движению вообще, а также о поступке Чулпан Хаматовой в дни т.н. «президентских выборов и о холопстве интеллигенции».

Реклама

Кукушка кукушка

Posted in Без рубрики by mened on Январь 29, 2011

«Кукушка-кукушка, сколько мне еще сидеть осталось?», — спрашивает, наверное, Владимир Владимирович Путин переключая кнопкой с CNN на Al Jazeera. Вчера сбежал из страны Зин эль-Абидин Бен Али, сегодня трясется земля под ногами Мухаммада Хосни Саид Мубарака.
А может все-таки ну его этот третий срок?

Беслан. Лес рубят — щепки летят?

Posted in 1 by mened on Сентябрь 1, 2008

1 — 3 сентября — одни из самых тяжелых дней в истории постсоветской России. Группа отморозков под предводительством Басаева без малейших проблем добралась до мирного российского городка и захватила более тысячи заложников. Шок от подобного варварства боевиков, беспомощности правоохранительных органов и секретных служб, а также чудовищной лжи властей потряс многих. Мужество спецназовцев, пожарников и медиков не затмило общего ощущения бездарности и полнейшего провала операции по освобождению заложников. После «успешного» штурма театра на Дубровке в моргах Москвы оказалось 130 человек, в результате трагедии в Беслане погибло свыше 350 человек из числа заложников, мирных жителей и военнослужащих, участвовавших в их спасении. Половина погибших — дети. Свыше 500 человек было ранено. Как власть отреагировала на произошедшее, кто был уволен и разжалован в рядовые, кто пустил себе пулю в лоб? Вместо объективного расследования — фикция, цель которой подтвердить первоначальную версию Кремля и выгородить виновных. Комитет «Матери Беслана» объявлен врагами народа, а те кто допустил гибель их детей награждены орденами и звездами героев России. Путин недавно лично проболтался насчет штурма школы:
«Чечня, трагические события в Беслане, «Норд-Ост» — все это «черные страницы» Вашего президенства. Сегодня думаете ли Вы, что можно было бы поступить иначе, решить эту проблему по-другому.
В.В.Путин: Нет. Я уверен, что если бы мы пытались решить ее иначе, это все до сих пор бы продолжалось. Можно было рассчитывать на более эффективную деятельность, может быть, наших специальных подразделений, специальных служб, но то, что мы должны были пресекать это, эти попытки дестабилизировать ситуацию в России, — это совершенно очевидно. И любая страна мира, любая страна, как только она идет на уступки террористам, в конечном итоге несет большие потери, чем те, которые, которые возникают в ходе проведения спецопераций.» Прекрасная и правильная логика, когда речь идет не о твоих детях. Стало ли безопасней жить в России? Определенно нет. Разве что пока не случилось ничего подобного по своим масштабам, но скажем между Буденновском и Бесланом тоже прошло почти десять лет, так что это не гарантия от повторения подобных событий.
Путин в очередной раз как и после Дагестана-Чечни-1999, Курска-2000, Норд-Оста-2002 извлек из тяжелой, кровавой для простых людей ситуации личную выгоду — еще больше закрутил гайки в СМИ и обществе в целом, выстроил вертикаль власти целиком и полностью заточенную на его богоподобную персону, узурпировав всю власть в стране. Надеюсь, маленькая грузинская война будет последней пиар-компанией на крови для нашего всего.
Жизни детей и слезы родных не стоят ни одного пункта рейтинга.
Еще раз вспомним эти страшные дни и помянем погибших…

Оказание помощи спасшимся заложникам в первые минуты после начала штурма.

Съемка внутри школы, сделанная террористами во время захвата заложников в Беслане.

Кадры опроса следователем сапера А. Гаглоева, производившего разминирование в спортзале школы, и командующего инженерной службы 58-й армии Б. Набиева.
На видео показаны бомбы, которые использовались террористами при захвате школы. Также говорится о том, что одна из дыр в стене образовалась не от заряда боевиков.

Фильм «Правда Беслана» — «…ты обо мне в будущем нигде не слышала?..»

Стенограмма встречи матерей Беслана с Путиным. Это нужно читать всем. В отличие от стройных, причесанных версий прокуратуры и других официальных структур здесь содержится настоящая правда о событиях тех дней, о профессионализме руководителей операции и силовых структур России, получивших повышения по службе, медальки и новые звания. Личная позиция экс-гаранта изложена в ответе на вопрос о покаянии властей перед народом: «У меня есть эти слова. Я знаю эти слова. Но есть еще силы в России, которые могут обернуть эти слова против меня и народов России». Народы России добавлены конечно не случайно, но главное — это «против меня», личный рейтинг и тщеславие не могут быть подвержены такому испытанию.

Страх не позволил сказать правду

Сегодня мы публикуем воспоминания членов комитета «Матери Беслана» о встрече с президентом России В.Путиным 2 сентября 2005 г. Все диалоги, в том числе и реплики В. Путина записаны со слов участников встречи.

Сусанна Дудиева:

«Полетели мы в Москву утром, в 9 утра, приехали сначала в кабинет- резиденцию Козака, который сказал, что встреча с президентом будет проходить на даче Сталина. Было много проверок. Нас сразу предупредили – оставьте диктофоны, телефоны. Ждали недолго, наверное, минут двадцать. Предполагали, что все будет досматриваться. Как только мы зашли, то сели так: Путин, рядом Аннета, затем Есиев, Рита Сидакова, Таймураз Мамсуров, я — напротив Путина, с другой стороны – Д.Козак, Азамат Сабанов, и рядом с Путиным – Римма Торчинова и Маирбек Туаев. С самого начала встречи присутствовали тележурналисты. И перед ТВ — камерами, когда Путин говорил, то положил руку на руку так, как всегда мы его по телевизору видим. Он стал говорить, о том, какую угрозу миру несет терроризм, какая сложная сейчас обстановка». В общем, вступительную речь по телевизору наверняка все видели. Потом наступила пауза, и журналисты собрали свои вещи и вышли. Остались только стенографисты, охрана и еще четыре человека, отвечающих за техническое обеспечение.

До отъезда мы договорились, что начинать разговор с президентом будет Виктор Есиев как старший, как мужчина. Так оно и вышло.

Виктор Есиев обратился к Владимиру Владимировичу со следующими словами:
«Вы знаете, то, что произошло у нас в республике, потрясло весь мир. Почему такое могло случиться? Почему это произошло именно в Осетии, ведь Осетия форпост России? Почему это стало возможным в таком ответственном месте? Мы думаем, что вы не владеете полной информацией. Хотя, кто посмеет дезинформировать президента?»
Вспоминает Сусанна Дудиева: «Он стал подробно рассказывать, о том, что произошло. Как в 9.15 была захвачена школа, что при захвате, возможно, была еще какая-то группа и что в школе было оружие. Вкратце быстро обрисовал ход событий первого дня. Потом сделал паузу. Говорил минут 15.

Мы стали показывать Виктору на время, чтобы говорил быстрее. Ведь его речь должна была начинаться совсем по-другому. Мы-то сценарий готовили. Когда в зал принесли чай и пирожки, я даже стала чашку двигать. И Маирбек, и Рита, все мы ждали, когда он на нас посмотрит, и увидит наши взгляды. Наконец-то он обратил внимание и остановился. И я ему показываю – говори по существу».

Виктор Есиев: «Я повернулся к Путину и сказал: вы знаете, я старый человек, прожил честную жизнь, вырастил ребенка. За то, что произошло в Беслане, вы отвечаете как президент. Вы мне в сыновья годитесь, и я буду разговаривать с тобой, как с сыном. (Путин сидел, кивал головой – «да, да, конечно»). Ты, за все должен ответить, но сейчас, чтобы наказать виновных, ты должен дать распоряжение, чтобы остальные тоже ответили».

Сусанна Дудиева: Далее по сценарию должна была говорить Римма, но в разговор вступила Аннета. Она вспомнила, как Путин стал говорить о том, что среди террористов были агрессивные наркоманы.

Аннета Гадиева: «Я в спортзале была как заложник, поэтому рассказала Путину все, что видела своими глазами: как нас туда загоняли, какой ад там был, что творилось. Ассоциации, наверно, с подлодкой «Курск» возникают, дышать было нечем. Если бы террористы были действительно наркоманами, они так профессионально и точно не действовали бы. В считанные минуты все было развешано, школа была взята в кольцо, то есть все как нужно им. Неужели наши силовики не умеют так работать? Почему они так не готовятся?».

Путин: «И наши готовятся. Но у них такие базы в Афганистане».

Аннета Гадиева: «Почему же у нас нет таких баз? Почему наши не учатся?»

Путин: «Учатся».

Аннета Гадиева: «А где? Никто ничего не умеет, не знает, не делает».
(Он сидел и молчал).

Аннета Гадиева: «Вы сказали, что у них не было требований. Они сразу же выдвинули свои условия – прекратить войну в Чечне, вывести войска».

Путин: «У них не было требований».

Аннета Гадиева: «Они выслали две записки и одну кассету».

Путин: «Про кассету я не знаю».

Аннета Гадиева: «Они нам так говорили: вы никому не нужны, с вами никто не идет на переговоры, о вас все забыли и т.д.».

Путин: «Это принципы работы всех боевиков, и были конкретные люди, которые хотели выйти с ними на связь, а связи не было».

Аннета Гадиева: «Есть, директор школы, которая вышла и сказала – с ними никто не связывается».

Таймураз Мамсуров: «Звонили моему сыну, передали номер телефона, я отдал его в штаб, можно было найти прямой контакт, но этого не было».

Аннета Гадиева: «Каким образом террористы связались с Аушевым, Гуцериевым?».

Путин: «Мы пытались все время вести переговоры, постоянно договариваться с ними, чтобы категорически не допустить штурма».

Сусанна Дудиева: «А то, что было – как вы это называете? Если к штурму, не готовились, то почему и к взрывам не готовились? Почему штаб не был готов к этому?»
(Путин долго сидел молча).

Сусанна Дудиева: «Вы же признаете, что должен нести ответственность штаб, потому что, когда начались взрывы, там не знали, как действовать».

Путин: «Да, есть тот, кто должен нести за это ответственность».

Аннета Гадиева: «А как же информация по поводу количества заложников?»

Путин: «Я клянусь, что до конца не знал их точное количество».

Аннета Гадиева: «Вы говорите, что уголовная ответственность нужна, что следствие дошло до конца. Но если есть конкретный человек, который назвал вам конкретную цифру, вы можете теперь его наказать? Вы согласны, что это была дезинформация?».

Путин: «Да».

Аннета Гадиева: «А почему они вам лгали?»

Путин: «Наверное, людской страх не позволил сказать о количестве».

Сусанна Дудиева: Но ведь если это дезинформация, виновного нужно наказать?

Путин: «Да. Но это были официальные данные».

Римма Торчинова: «Уже утром 1 сентября было возбуждено уголовное дело прокурором РСО–Алания А. Бигуловым по факту захвата заложников в количестве более 600 человек. Разве вы об этом не знаете?»
(Путин сразу это записал).

Аннета Гадиева: «Представляете, какая была радость и суета у боевиков, когда они ждали определенного человека, как они радовались, обращаясь к заложникам – «Сейчас такой большой человек придет». Мы-то понимали, что это не Вы, а дети думали, что это Вы. Вы понимаете?»

Путин – кивает головой.
(more…)

Молчание было довгим — «Московский Комсомолец». Интервью. Довгий.

Posted in 1 by mened on Июнь 3, 2008

Интересное интервью опубликовано было в конце мая в МК. В рамках войны спецслужб, своими сенсационными откровениями поделился Д.Довгань. Прямо скажем — это бомба. Точнее, это могло бы стать бомбой например в США, вызвать Уотергейт с последующими отставками и разоблачениями. Но только не у нас. В отличие от знаменитого интервью Черкесова, которое можно было озаглавить: «Братва, не стреляйте в друг друга!», здесь приводятся абсолютно конкретные факты должностных преступлений.

К чему приведет данная публикация прогнозировать сложно. Стрелять его наверное не станут, слишком прославился, но и простить прямые обвинения в уголовных деяниях не должны. Скандал наверняка замнут, тем более что общественное мнение в России ручное и слабенькое, а должности во всех без исключения властных органах распределяются на основе личной преданности коммерческих интересов.

Молчание было довгим

Рисунок Алексея Меринова

Дмитрий Довгий долго молчал; за все два месяца громкого скандала в Следственном комитете он упорно отказывался от любых интервью, ограничиваясь лишь короткими, сухими комментариями.

Обет молчания Довгий решил нарушить лишь теперь, когда окончательно стало ясно, что бывшие коллеги не оставят его в покое и любыми путями попытаются заткнуть рот опальному генералу.

Возбужденное неделю назад уголовное дело о попытке дачи взятки, главным фигурантом которого является Довгий, стало последней каплей. (Об этом деле “МК” подробно рассказывал 17 и 19 мая.)

Конечно, говорит он далеко не обо всем, многие моменты — в том числе и явно для него невыгодные — старательно обходит. Впрочем, даже малой толики сказанного им вполне достаточно, чтобы убедиться: созданный 9 месяцев назад Следственный комитет при прокуратуре превращается в настоящего монстра в лучших традициях НКВД…

СПРАВКА «МК»

Довгий Дмитрий Павлович. Родился в 1966 г. в Ленинграде. Окончил юридический факультет ЛГУ. В 1988—1990 гг. проходил срочную службу следователем военной прокуратуры. В 1991—1997 гг. — судья в районных судах Санкт-Петербурга. В 1997—2000 гг. — заместитель начальника управления юстиции Ленинградской области. В 2001—2006 гг. — начальник отдела Управления Минюста России по СЗФО. В 2006 г. — начальник отдела ГУ МВД России по ЦФО, затем — помощник по особым поручениям заместителя Генерального прокурора А.И.Бастрыкина. В сентябре 2007 г. назначен начальником Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре. 20 марта 2008 г. был отстранен от занимаемой должности в связи с обвинениями в коррупции, а 21 апреля уволен из СКП. Государственный советник юстиции 3-го класса.

— Дмитрий Павлович, главный вопрос, на который до сих пор нет ответа: за что вас все-таки уволили?

— Ответа у меня тоже нет. Есть только разные версии.

— Ну, например?

— Для этого надо понять историю моих отношений с Александром Ивановичем (Бастрыкиным, председателем СКП. — А.Х.). Я работал под его началом с 2001 года; сначала в юстиции, потом в МВД, затем в Генпрокуратуре. Когда Бастрыкин возглавил Следственный комитет, именно он пробил мое назначение на ГСУ: это ключевое подразделение ведомства. То есть отношения были самыми доверительными, я искренне считал себя человеком Александра Ивановича и членом команды. В январе, ко Дню прокуратуры, мне дали генерала; это что-то да значит.

Понятно, что не всем это нравилось; близость к телу всегда служит поводом для аппаратных интриг. В частности, я знаю, что крайне настороженно ко мне относился Владимир Максименко (начальник Управления собственной безопасности СКП. — А.Х.), играющий сегодня определяющую роль в системе. Была ревность и со стороны других коллег. Я ведь не вступал ни в какие альянсы, союзы, ориентировался исключительно на председателя. Не исключаю, что поэтому меня решили отодвинуть. Но просто так сделать это было невозможно; Бастрыкин мне доверял. Выход оставался один: скомпрометировать.

— Когда вы почувствовали изменение отношения к себе?

— Какого-то похолодания я не ощущал до последнего дня, хотя определенные рабочие конфликты у нас с Бастрыкиным периодически и возникали. Когда он меня назначал, то считал, вероятно, что я буду выполнять любые его команды.

— А разве не так? Как же дела Бульбова, Сторчака?

— Отчасти вы правы; поначалу все так и было. Он приказывал, мы возбуждали дела или прекращали, не задавая лишних вопросов. Но через пару месяцев я начал понимать, что движемся мы куда-то не туда. Все разговоры о независимости следствия по сути остались пустой декларацией. Всю политику СКП начали определять спецслужбы, поступавшие от них оперативные материалы воспринимались Бастрыкиным как истина в последней инстанции. Кстати, многие из них передавались за стенами комитета; Бастрыкин был уверен, что все помещения на Техническом (штаб-квартира СКП. — А.Х.) прослушиваются прокуратурой…

— Итак, поначалу вы слепо выполняли команды Бастрыкина. А что потом?

— Потом я стал осознавать, что становлюсь заложником чужих игр. Большинство процессуальных решений принимались мной; подписи же Александра Ивановича почти нигде не стояло. Кто будет завтра за все отвечать? Я?
Первый звонок прозвучал как раз из-за Сторчака. Бастрыкин вызвал меня, приказал возбудить дело по хищению кувейтского долга. Я изучил материалы, доложил: состава нет. “Посмотрите снова!” Несколько раз следователи выносили постановление об отказе, но Бастрыкин требовал “возбудиться” любой ценой. В конечном счете я выполнил его указание, но Генпрокуратура постановление о возбуждении тут же отменила. Совершенно, замечу, законно.
Потом трения возникли по делу о покушении на генерала МВД Аулова (ныне — начальник Главка МВД по ЦФО. — А.Х.); у нас возникли серьезные сомнения в обоснованности самого покушения. Все было очень похоже на инсценировку. К тому же в материалах имелись нелицеприятные для Аулова данные о его связях с криминальными группировками Питера. Но поскольку Аулов — близкий друг Бастрыкина, мне было приказано отправить дело для дальнейшего расследования в Санкт-Петербург, где его благополучно надлежало похоронить. Я попытался возразить…

— Не могу не спросить вас и о подоплеке другого громкого дела: сотрудников наркоконтроля во главе с генералом Бульбовым?

— Сразу после создания СКП, в сентябре, Бастрыкин передал мне оперативные материалы в отношении Бульбова и его коллег и приказал возбудить дело. Никакой конкретики в этих материалах не было, но отказаться я по понятным причинам не мог. Начали думать, как быть. Возбудить сразу? Было очевидно, что Генпрокуратура такое постановление тут же отменит. Нужно было как-то обойти “прокурорское око”.

Один из руководителей ГСУ предложил хитрый ход: взять любое другое дело и пристегнуть наркополицейских к нему. Бастрыкину идея понравилась. После долгих обсуждений выбор пал на расследуемое в Москве дело в отношении сотрудников ГУВД; они за взятки ставили коммерсантов на прослушку. Ни Бульбов, ни его подчиненные там, правда, не фигурировали, тем не менее дело было изъято к нам, в ГСУ. Один из фигурантов тут же дал показания, что был посредником при передаче взяток от Бульбова к милиционерам; якобы Бульбов тоже размещал в ГУВД “заказы”. Этого оказалось достаточно, чтобы задержать его и трех других сотрудников ФСКН, провести обыски, а впоследствии арестовать. Генпрокуратура помешать нам была уже бессильна. Более того, Александр Иванович строго-настрого приказал по запросам прокуратуры материалы ей не давать.

— С чем была связана такая рьяность?

— Этого мне никто не объяснял; теперь, проанализировав всю ситуацию, могу только предположить. Бульбов ведь вел оперативное сопровождение дел “Трех китов” и китайской контрабанды и в своей работе зашел слишком далеко. Не случайно сразу после создания СКП от оперативного сопровождения этих дел ФСКН отстранили. Следователя Наседкина, который расследовал контрабандное дело, в СКП не взяли. Хотели отстранить и следователя Лоскутова, в производстве у которого находились “Три кита”, но в последний момент не решились, Лоскутов ведь был поставлен лично Путиным.

— Тем не менее в итоге Лоскутова от дела тоже отвели?

— Да, но уже в марте. Сделано это было по личному указанию Бастрыкина. На мои вопросы, а как посмотрит на это президент, Александр Иванович очень жестко сказал, что Лоскутов вообще спивается, толку от него нет, а с президентом он все уже решил. На самом деле подоплека, конечно, заключалась в другом: Лоскутов действовал слишком независимо и потому был опасен.

— Бастрыкину?

— Его, скажем так, друзьям и соратникам. И не один только Лоскутов. Когда Следственный комитет создавался, примерно 1/5 всех прежних “важняков” не были взяты на работу. Отсевом занималось наше УСБ. Я пытался добиться от начальника УСБ Максименко внятных объяснений; смена следователей, особенно по делам, почти доведенным до конца, чревата потерей качества и темпов, но он всякий раз отговаривался наличием неких “оперативных материалов”. Сами материалы мне, естественно, показаны не были…

Кстати говоря, я не исключаю, что отстранение Лоскутова и моя отставка — это звенья единой цепи. Насколько мне известно, Путин об этом ничего не знал, значит, кого-то нужно было сделать крайним. Все совпало.

— Как вы узнали о собственном отстранении?

— 20 марта Бастрыкин вызвал меня и объявил, что отстраняет от работы. Никаких аргументов он не приводил, сказал лишь, что поступили рапорты следователей, в которых меня обвиняют в коррупции. На все мои возражения заявил: пусть разбирается проверка.

— Какие претензии предъявлялись к вам в этих рапортах?

— Они достаточно уже известны, поскольку не раз фигурировали в прессе. Якобы я получил взятки за развал двух уголовных дел: в первом случае — полтора миллиона долларов, во втором — два миллиона евро. Бред полный!

— Что с этими делами сейчас?

— Расследуются, как и прежде… Месяц велась проверка. Никто особо и не скрывал, что главная ее цель — подвести меня под увольнение. Проверяющие так прямо и говорили: есть приказ. И хотя ни одного факта не подтвердилось, меня все равно уволили. Демонстративно: в день моего рождения.

— Вы пробовали объясниться с Бастрыкиным?

— Неоднократно. Звонил ему, пытался встретиться. Тщетно. Мне кажется, Александр Иванович просто боится посмотреть мне в глаза.

— Извините, но я все-таки никак не возьму в толк. Вы были его доверенным лицом. Какие же аргументы должны были быть приведены Бастрыкину, чтобы он вот так безропотно вышвырнул своего верного помощника взашей?

— Я бы тоже очень хотел это узнать. Думаю, была сработана какая-то профессиональная провокация. А учитывая появившееся уже у Бастрыкина раздражение на меня, зерна легли на благодатную почву…
Сильно сомневаюсь, чтобы кадровые прокурорские следователи могли выступить с подобными обвинениями в адрес своего начальника по собственной инициативе. Скорее всего, им настоятельно это “порекомендовали” сделать. Поскольку мое место занял сейчас первый зам. начальника УСБ Сергей Маркелов, выводы напрашиваются сами собой.

— От многих сотрудников СКП я слышал, что УСБ набрало сегодня огромную силу; здесь определяют все кадровые решения, чуть ли не прослушивают даже кабинеты?

— Так и есть. Регулярно досматриваются сейфы, служебные кабинеты следователей. Люди боятся говорить друг с другом в кабинетах; скажешь что-то лишнее, а завтра тебя уже вызывают на ковер. Знаю доподлинно, что все мои телефонные разговоры тоже прослушиваются. УСБ профилактирует сотрудников, с которыми я продолжаю поддерживать отношения. Короче, 1937 год — в натуральную величину.

— Не обижайтесь, но ведь и вы приложили к этому свою руку?

— Все мы крепки задним умом. Сейчас-то, уже на собственном горьком опыте, я понимаю, какая мина была заложена при проведении прокурорской реформы. Да, разделение следствия и надзора за ним — необходимо. Однако под этим благим лозунгом прокуратуру лишили практически всех реальных полномочий. Прокурор сегодня не может ни возбудить уголовное дело, ни отменить процессуальное решение следователя, даже если оно откровенно незаконно.

Дело не в том, хороший Бастрыкин или плохой. Дело в системе, которая не должна зависеть от личных особенностей человека. Разрушив баланс сил, систему сдержек и противовесов, мы превратили прокурорское следствие в настоящего монстра, не подотчетного никому, кроме себя самого.

Мое глубокое убеждение: рано или поздно Следственный комитет все равно придется трансформировать во что-то иное, например в единую следственную службу. Лет мне немного, так что надеюсь еще дожить до этого дня, хотя от моих бывших коллег ждать можно чего угодно.

Молчание было довгим

Свершилось!

Posted in 1 by mened on Май 7, 2008

3inauguration4

Ну, вот и свершилось. Страшное? Да нет вроде бы. Вполне обыденное явление для любой демократической страны. Один президент сменил другого. Вон в Америке живут себе припеваючи аж несколько бывших президентов, один спокойно готовится к ним присоединиться, три претендента рубятся между собой в честной открытой борьбе уже год только за то, чтобы выйти в финал. Никакой спецоперации преемник, никаких апокалиптических сценариев и истерик, несмотря на финансовые кризисы, дефицит бюджета и бесконечную демократизацию всего мира.

Чуть не плачущий Путин, ошарашенный Медведев. Завтра отец всех народов станет формально вторым человеком в государстве. Как будут развиваться их взаимоотношения? Кто кого съест? Наверняка, Медведев станет доказывать, что он не кукла, не марионетка в руках корпорации, что его посадили на это кресло не как грелку для Путина. Конечно, он давал гарантии и обещания. Но ведь Путин тоже, наверное, давал много обещаний Березовскому и «семье». Это не помешало ему стать полноправным царем горы. Мало кто знает внутреннюю кухню за кремлевской стеной. Может и Путин всего лишь пешка в руках каких-то могущественных людей с Лубянки. И вся эта возня с перевыборами, инаугурацией всего лишь вторая серия сюжета «Комитет завоевывает Россию». Посмотрим. Думаю правы те, кто считает, что Медведеву нужно примерно от полугода до двух лет, чтобы реально взять власть в свои руки, расставить нужных людей там где необходимо, выработать образ непроницаемого, жесткого и справедливого руководителя. Нужно поставить походку и взгляд, отрепетировать командирский голос.

Ему крайне необходимо сначала дистанцироваться, а потом и подчинить себе тех, кто, захлебываясь от восторга, еще продолжает поклоняться прежнему богу: «Это «соломоново решение», поскольку никто иной так, как Владимир Владимирович Путин, не разбирается в существующих проблемах, в экономических, социальных и хозяйственных вопросах».

Отбиться от их назойливых ассоциаций типа: «Сейчас принято много говорить о тандеме Медведев-Путин, но я бы хотела отметить, что в политической жизни страны складывается уникальный случай триплета: выдвинутый партией «Единая Россия» президент, лидер «Единой России» – премьер-министр и парламентское большинство Госдумы».

Труда это особого не составит. Поскольку весь этот хор мальчиков-зайчиков и девочек-белочек запоет хоть интернационал, хоть боже царя храни. Стоит только Медведеву рыкнуть. Некоторые и дожидаться не станут, сами потекут стройными рядами на поклон. Такова их природа. И окажется, что это не они его выдвинули, а  он сам милостиво согласился принять их нижайшее прошение.

Надеюсь, Медведев будет хорошим царем. Более вменяемым и адекватным. Более справедливым и честным. Более бескорыстным. Будет соблюдать Конституцию не только в той части, где подразумевается сохранение границ и государственности, но говориться о правах и свободах граждан на достойную жизнь, уважении к нам как к личностям, а не стаду баранов. От него требуется всего-то только соблюдать законы и относится к своему посту как к работе, к России как к современному европейскому демократическому государству, а не как к трону и восточной деспотии соответственно. На вид человек он хороший, правильный. Юрист, с блестящим образованием, всесторонне развитая личность, интеллигент в нескольких поколениях. Что еще надо для счастья. Воля и Разум.

Удачи нам всем с ним! И, чтобы не было войны! 🙂

Говорим Партия — подразумеваем Путин!

Posted in 1 by mened on Апрель 15, 2008

edinros

Ну вот и свершилось. Партия коррупционеров и марионеток обрела окончательную форму. ОНЕ милостиво согласились. Так уж и быть, замарают слегка свой белый костюм дермецом. Но все же вступать в него не будут. Специально для этого придумали отдельный пост Председателя партии голубых мигалок. То есть ОНЕ вроде бы и с ними, но и безгранично над. Путин — бог! Бог не может быть партийным, даже возглавляя партию. Это не для высших существ уподобляться подобным Грызлову и Володину. Разве может Сам стать на один уровень с пешками. Но так хотя бы честнее. Он попросил, чтобы его попросили, и удовлетворил всех.

Видел новости зарубежных каналов, там правда всего пара строчек промелькнула о таком важнейшем и судьбоноснейшем событии для всего человечества. Тем не менее, тон вполне нейтральный, не сказать восторженный. В основном ограничиваются пока заголовком типа «Putin wird Parteichef von „Einiges Russland“». Для них это не в новинку, для запада это норма и для России дай бог станет нормой когда-то. Партия в честной конкурентной борьбе побеждает на выборах, получает большинство в парламенте и выдвигает собственного кандидата на пост премьер-министра или бундес-канцлера. Затем головой и голосами избирателей отвечает за ту политику, которую проводит в стране. Вот и друг Владимира Путина Сильвио Берлускони вновь, уже в третий раз победил на выборах в Италии, и снова станет премьером. Таковы правила. Это демократия. Только европейцы прекрасно знают разницу между упаковкой и содержимым демократии.

Что такое правящая партия здесь. Это паразиты, присоски,  Девиз выборов в декабре 2007 гласил — голосуй за Путина. Все остальное шлак. Какая к черту программа? Экология, налоги, образование, аборты или клонирование. Фотография. Усы, лапы и хвост — вот наши документы. Было некоторое количество паровозов из числа попсовых артистов и спортсменов, плюс к ним некоторое количество известных на всю страну казнокрадов-государственников. Но после выборов они честно сдали свои мандаты, и в Думу заселилось свыше ста Васькиных и Пупкиных. Мертвых душ, кого научили правильно пользоваться пультом для голосования. Очень даже вероятно, за весьма хорошую денежку.

Сборище под названием «Единая Россия» партией собственно и не является, а является клубом по интересам. Недавно было объявлено, что в их рядах около двух миллионов человек. Если отбросить каких-то безумных старушек или часть молодой поросли, записавшихся в ряды активистов за пачку презервативов на Селигере, то получится, что число вступленцев примерно равняется числу чиновников федерального уровня. Недаром их общая численность за период пребывания Путина у власти возросла в полтора раза. Служивых, не успевших прислониться к солнцу на федеральном уровне, с радостью замещают их провинциальные коллеги. То есть, те, кто пьет нашу с вами кровь, кто зарабатывает на всем что движется и не движется объединяются в профсоюз и становятся еще сплоченнее. На западе политикам и чиновникам тоже палец в рот не клади, но до такого автоматизма они еще не дошли. Партийная жизнь там бурлит, достаточно хотя бы посмотреть, как обсуждаются в парламенте и обществе даже самые мелкие насущные вопросы. При Путине все стало бутафорией, пластмассой, красивой упаковкой, как фасады домов в Питере перед юбилеем — снаружи блеск, изнутри нищета! Понравилась одна фраза на этот счет «Вырубить вишнёвый сад легко, дурное дело не хитрое; чтобы вырастить его вновь, потребуются не годы – десятилетия. Можно, конечно, воткнуть в землю палки и объявить их вишнями – именно этим и занимается сейчас Путин.» Партия по сути одна — и  она единственно правильная, а парламент — не место для дискуссий. Это место, где сидят роботы. В медвежьей трактовке сие название произошло не от латинского слова, обозначающего «говорить».

Кстати насчет красоты, сколько ни смотри в последнее время за мероприятиями Едра, просто поражает воображение размах и роскошь многочисленных слетов, съездов, митингов и концертов. Дело даже не в сталинских или брежневских традициях величественности и массовости происходящего. Дело в смете! Это же на сколько миллиардов рублей отощала казна российская от такой вакханалии? Сколько несчастных старушек недополучило своих мятых рубликов, сколько бедных детишек недопило молочка. То что все это финансируется из бюджета, из кармана абсолютно всех граждан страны, включая коммунистов и анархистов ежу понятно. Даже если и найдется больной, кто скажет что на пожертвования сочуствующих, ему не поверят. Ведь что такое пожертвование? Это когда я говорю, мне нравится то, что вы делаете и я кладу вам 3 рубля в банку. И таких как я три миллиона. Каким образом обращаются за материальной поддержкой к российским бизнесменам: бизнес или кошелек, либо бизнесмены сами в обмен на услуги, на благосклонность губернатора, президента вносят свой «посильный вклад» в общее дело на благо процветания России. Это опять же вымогательство, коррупция и увод денег из казны. Тем, кто шакалит у западных посольств даже крохи от подобного пирога не снились.

Выборы и выборами назвать нельзя. Ритуал с песнями, плясками. Народ делает вид, что волеизъявляет, власть делает вид что ей это приятно и хотя бы раз в четыре года бросает жирные кости электорату. Организации, допущенные до дня Х, изображают вялые попытки заявить о себе. Центризбирком делает вид, что считает, а сам просто отвлекает внимание и обеспечивает людям праздник, устраивает те самые песни, пляски, баян, пирожки, да водку с огурцами. Наблюдатели от СНГ делают вид, что наблюдают, потом наверное едут бухать вместе с руководителями избирательных комиссии. Телеящик победоносно гудит на протяжении всей кампании о радетелях за Отчизну и гневно урчит тяжелым катком по врагам народа. Сокрушительный успех неумолим как конец света. А число отдавшихся превышает сто процентов. Занавес.

Собственно и хрен бы с ними. С Путиным солнцем нации и делегатами съездов. Рублевка сама по себе, Россия сама по себе. Нам дела до их гелентвагенов и мигалок не так уж и много. Претит только это массовое азиатское лизоблюдство, рабское и льстивое преклонение перед правителем.  Откуда оно? Если было и раньше, почему его не вытравило из нашего общества время? Сколько можно наступать на одни и теже грабли?

Невъездная Морарь-Х-файлс врага государства

Posted in 1 by mened on Апрель 7, 2008

morar

Российское, точнее путинское правосудие в очередной раз показало свою независимость, непредвзятость и справедливость.  А внутренние органы снова отличились на ниве борьбы со страшными врагами государства, независимыми журналюгами. Когда им Дагестаном и Ингушетией заниматься? Нет сил и средств взять под колпак фашистов на улицах городов? Уже победили наркомафию и коррупцию? Все брошены на смертный бой с инакомыслием, на беспощадную войну друг с другом и передел собственности.

«Мещанский суд Москвы отказался удовлетворить жалобу корреспондента журнала New Times Натальи Морарь на действия Федеральной службы безопасности России. Журналистка требовала признать незаконным распоряжение российских спецслужб, объявивших её пребывание на территории России нежелательным.

Открытое судебное заседание по требованию представителей ФСБ почти сразу было объявлено закрытым: по их словам, в деле содержатся секретные документы и бумаги с грифом «для служебного использования». Поэтому никто не услышал, в чем же именно провинилась  Наталья Морарь и почему ФСБ, не имевшее к ней никаких претензий до декабря прошлого года, объявило ее пребывание на территории России нежелательным.  Единственное, что проливает немного света на причину произошедшего в декабре , это то, что, по словам представителей ФСБ, Наталья Морарь занималась в России деятельностью, не соответствующей статусу журналиста. Что имели в виду эти господа, остается по-прежнему загадкой, но это хотя бы уже какая-то первая зацепка, — комментирует муж Натальи Илья Барабанов. — Может быть, это удастся выяснить в ходе рассмотрения апелляции в Мосгорсуде или позже, но я надеюсь, что какой-то свет прольется на эту таинственную историю».

Адвокат журналистки Юрий Костанов сказал, что ФСБ не предоставило никаких серьезных аргументов в пользу того, что пребывание Морарь на территории России представляет угрозу государству и безопасности граждан. Более того, защитник уверен, что если «к человеку применяют меры, соразмерные с уголовным наказанием, то ему обязаны объяснить, в чем он настолько провинился, что его надо так наказывать. У них совершенно другой подход».

Пока не известно, чем руководствовалась судья Синичкина, вынося решение: в понедельник была оглашена только резолютивная его часть. Сама Наталья Морарь назвала отказ в удовлетворении жалобы вполне предсказуемым. «Мы, безусловно, намерены продолжать всеми законными способами доказывать незаконность решения Федеральной службы безопасности», — сказала она. Морарь и ее адвокат уже заявили о том, что будут добиваться пересмотра дела в Московском городском суде

Требовать от КГБ России каких-то объяснений просто глупо и бессмысленно. Во-первых, потому что их не может быть по определению, дело целиком и полностью лежит на поверхности. Месть, маленькая пакость маленькому человеку за его политическую и журналисткую деятельность. Ну не убивать же эту девочку как Анну Политковскую. Во-вторых, читаем дальше про страшного врага Наталью Морарь

Путин – Медведев

Posted in 1 by mened on Февраль 27, 2008

putin_medvedev

Путин – Медведев: кто кого одурачит?

Le Monde, перевод на «Эхо Москвы»

Клюнул на заголовок статьи, естественно ничего нового не открыли, но интерсно еще одно мнение, причем со стороны.

Сказать, что в российских президентских выборах нет места неожиданности, значило бы соврать. Просто сюрприз будет не на выборах 2 марта. Интрига выборов исчерпана. Она состояла в том, какого же кандидата Владимир Путин сделает своим преемником. В середине декабря имя его стало известно, и все идет так, как будто выборы уже состоялись. Единственное, что еще не совсем ясно сегодня – сколько голосов наберет Дмитрий Медведев, до настоящего времени занимающий пост первого вице-премьера. Можно поспорить, что результат его будет чуть меньше, чем у Путина в 2004 году (71,2%). Небольшая разница должна показать, кто истинный хозяин.
Все организовано так, чтобы убедить россиян, что Медведев – творение действующего российского президента. Чтобы успокоить их. Популярность бывшего полковника КГБ – не миф. Сограждане благодарны ему за то, что он восстановил престиж России, обеспечил экономический рост – пусть даже уровень цен на энергоносители является более важной причиной этого роста, чем его экономическая политика, – и положил конец хаосу ельцинской эпохи. Ущемление свободы прессы, контроль «органов» над гражданским обществом и массированное вмешательство государства в экономику не слишком беспокоят россиян – ни тех, что едва сводит концы с концами на свою скудную зарплату или пенсию, ни тех, что принадлежит к новому классу бизнесменов, одержимых западной жаждой потребления. Свободные выборы открыли бы дверь в неизвестность, тогда как выборы сфабрикованные – желанный залог преемственности.
Путин уже пометил территорию. Сохранив за собой пост премьер-министра, он представил свою программу… вплоть до 2020 года, как будто единственная задача будущего президента – воплощать в жизнь его идеи. Он также дал собственное толкование Конституции РФ, противоречащее как тексту, так и сложившейся практике. Нет, глава правительства не является главным лицом исполнительной власти. Вся полнота власти принадлежит президенту, полномочия которого сочетают прерогативы американского президента и президента Пятой французской республики.

Радио «Эхо Москвы»

(more…)

%d такие блоггеры, как: