Владимир Путин — бог солнца!

Курс ру бля

Posted in Без рубрики by mened on Декабрь 16, 2014

западные санкции давят рубль

Еще совсем до недавнего времени российские ватники ржали над санкциями Запада в отношении путинского режима, говорили о великом гении фюрера, переигравшего как водится всех. В последние дни ситуация резко изменилась. Нет, не в мозгах путинских жополизов, но на рынке и в стране в целом. Не знаю, что лучше — запасаться попкорном или поддаться всеобщей панике и сбрасывать последние остатки деревянных хоть на что-нибудь: автомобили, бытовую технику или гречку. Пока из тела России не будет выдавлен гнойник в виде Путина и его шоблы ситуация будет лишь усугубляться. Повсюду. В экономике, политике, общественной жизни. Цифры нефтяных и валютных котировок даже приводить нет смысла, так никто не контроллирует ситуацию, а меняется она непредсказуемо и стремительно.

курс рубля декабрь 2014

Дуракам закон не писан, ну так и поделом. Зато Крымнаш и искандерам очень смешно.

Путин-Козлодоев надоел россиянам.

Posted in Без рубрики by mened on Июль 12, 2013

Владимир Владимирович Петушенко

Если бы президентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, за Владимира Путина проголосовали бы 21% жителей Москвы, сообщается в опросе Левада-центра. Ближайший его преследователь — лидер КПРФ Геннадий Зюганов — с 6% голосов. 34% москвичей не знают, за кого голосовать. Для сравнения приводится рейтинг президента в целом по России: в июне за Путина готовы были проголосовать 29% россиян.

Ну, и правильно — кому он нафиг нужен партайгеноссе Путин?

Скоро дети в институт пойдут, которые родились при его воцарении. Уму непостижимо!

21% — и это при тотальной пропаганде запутена и тотальной антипропаганде или замалчивании конкурентов. Как тут не вспомнить свежий опрос в прособянинской московской газетенке:

за другого кандидата Навального выборы мэра Москвы

Если вчерашний эфир с Навальным на Эхе показать на всю страну в прайм-тайм, его рейтинг уже в августе догонит путинский. Потому что, чем дальше в лес, тем больше соотношение Навальный-Путин будет походить на соотношение Путин-Ельцин в 1999-м. Алексей немного прямолинеен и груб, но молод, смел, страстен, уверен в своей правоте и чертовски энергичен. Это то, что многие сомневающиеся россияне ждут от нового лидера — образ Данилы Багрова, но без оружия. «Сила в правде!» Навальный — настоящее политическое животное, популист. Но, деятельный популист, вокруг него жизнь бурлит. Достаточно посмотреть на те проекты, что ведутся его командой и на деятельность предвыборного штаба. На фоне унылой собянинской дрисни это заметно еще разительнее.

А Путин… уже сдулся. И все эти клоунские перерождения ПЖиВ в ОНФ его не спасут. «Отец» всех россиян — Владимир Владимирович Путин стремительно превращается в «старика Козлодоева». Хромая утка, как говорят в Америке или сбитый летчик…

На пост Латыниной Пиксели одной картинки.

Posted in Без рубрики by mened on Июнь 2, 2013

В качестве комментария на пост Латыниной «Пиксели одной картинки«:

…до декабря 2011 года система была простая: живи и давай жить другим. Делай что хочешь, храни деньги на Западе, только публично не выступай. В декабре 2011 года Путин понял, что элита ему не верна. Именно элита. С люмпенами, которые составляют большинство российского народа и народом-то и называются, проблемы нет. Люмпены брали 500 руб. и голосовали за Если-Не-Он-То-Кто. И с гаишниками тоже проблем не было, и с миллионной армией российских чиновников и чиновниц — с ними со всеми проблем не было.

А вот элита — те неблагодарные люди, которые проводят отпуск в Дубае или Куршевеле, хорошо зарабатывающие менеджеры, айтишники и прочие — поперлись на Болотную. И с тех пор рак, поразивший Россию, перешел в новую стадию. Он стал затрагивать не только первоначально пораженные органы — Кремль, парламент, Следственный комитет, но и элиту вообще как таковую. В России начался процесс смены элит.

…Намеренно режим от ярких людей не избавляется. Но каждый раз оказывается при прочих равных, что под каток попадает именно яркий человек…

Православный Гулаг.

Путин уже год как пытается его построить. После того, как минимум половина граждан страны, даже из числа голосовавших, в марте 2012 буквально послала его на три буквы, вместе со стерхами и ротенбергами, Путин только и делает что «закручивает гайки». Или так думает, что закручивает.
Люди, попавшие ему под руку, безусловно страдают и платят годами свободы, разрушенными карьерами и потерянными бизнесами. Но, в целом все эти жалкие и мерзкие потуги власти давно не вызывают восторга и восхищения даже у пресловутого Уралвагонзавода или, чтобы понятнее было, Ижмаша. Не говоря уже о более продвинутой в информационном плане столичной прослойке страны.
Путин просто смешон, жалок, стал героем анекдотов и пошлых карикатур, и воспринимается как долгоуходящая хромая утка. Это как знаете непрошенный гость, которому уже давно пора уйти, но он все еще здесь — икает, несет всякую пургу и пытается взорвать мозг всем окружающим. Остается лишь руками разводить и пытаться утихомирить.
Отъезд Гуриева — последний или предпоследний звоночек путинскому политбюро о том, что даже очень терпеливые, тактичные и мирные люди уже не могут находиться с ним на пороге одной квартиры. Если уничтожение России, его даже «сувенирной демократии» пойдет такими же темпами и дальше, как например с Вадимом Коровиным, то кого-то из царьков в скором времени начнут вешать на столбах. Естественно, не Гуриевы, Кудрины и Прохоровы, а ребята покрепче.

Сергей Гуриев
Сергей Гуриев

 Падение режима разгоняется с каждым днем. Только три сегодняшних новости: арест видного члена ПЖиВ — мэра Махачкалы за заказное убийство; громкий скандал с дачей видного члена ПЖиВ и личного друга Владимира Путина — Владимира Якунина; голодовка многодетных матерей у приемной ПЖиВ в Москве уже после разгона два дня назад. И много других страшных или дурацких историй, как с известной боброедкой Симонян, громко облажавшейся в пропагандистской истории с «трудоустройством» Ларри Кинга.
Так что, Путину пора бы хотя бы в целях собственной безопасности подумать о том, что — «Если-Не-Он-То-Кто»?! Что ему ближе — судьба Ельцина или Мубарека? Готов он как Саакашвили мужественно признать, что надоел или как Асад положить десятки тысяч жизней своих сограждан и еще полтора миллиона сделать беженцами?

Режим Путина «сдох». Итоги 2012 года.

Posted in Без рубрики by mened on Декабрь 28, 2012

путин должен уйти. путина в отставку. нелегитимный

Год неисполнившихся ожиданий и кризис власти

Революция общественного мнения

Лев Гудков
Vedomosti.ru

28.12.2012

Предновогодний доклад директора «Левада-центра» Льва Гудкова поразил своей жесткостью и откровенностью. Подобных раскладок о воровском режиме Путина раньше можно было ожидать лишь от ультра-оппозиционных политиков вроде Бориса Немцова или Андрея Пионтковского («Почему Путин уйдет в 2013 году»). Но, видимо, времена действительно меняются. Раз объектом травли «нашисткой нечисти» становятся такие люди, как Владимир Познер, в оппозицию Путину уходят, хоть и номинально, Алексей Кудрин и Михаил Прохоров, а с письмами протеста от деятелей культуры обращаются уже не только Юрий Шевчук, но и Андрей Макаревич, то 2012 год прошел не зря и «Болотная» делает своё дело!

Главные события связаны с медленным, но необратимым процессом дискредитации власти, ослаблением массовой поддержки, сокращением социальной базы режима, симптомами которого как раз и являются массовые протесты и нарастающая частота коррупционных разоблачений. Последние, судя по общему мнению опрошенных, воспринимаются не в качестве свидетельств серьезности намерений руководства страны избавиться от злоупотреблений бюрократии, а проявлением безжалостной внутренней борьбы разных группировок за власть и доступ к бюджетным ресурсам. Снижение доверия граждан касается всех институтов, составляющих основу режима: ГД и СФ, электоральной системы, суда, прокуратуры, армии, регионального управления, но заметнее всего оно проявляется по отношению к правительству и парламенту (включая и занимающую монопольное положение в нем партию власти — от 38 до 40% и более россиян считают ЕР «партией жуликов и воров»).

Падение доверия касается и самого президента как символической персонализации авторитарного государства. Мотивы падения доверия в разных группах разные, разная и интенсивность проявлений недоверия и разочарования во власти. Но тенденция одна и та же. Претензии к руководству страны — не может справиться с падением доходов и уровня жизни населения, не заботится о социальной защите населения. Не может, как считают россияне, не только потому, что неэффективно и некомпетентно, но и потому, что аморально, потому что коррумпировано, потому что власть в стране, включая правительство, высшее чиновничество, депутатский корпус, правоохранительные органы и суд и т. п., озабочены исключительно обеспечением своих корыстных интересов и сохранением своего господствующего положения.

Общественное мнение в России, несмотря на все усилия пропаганды, убеждено, что идущие один за другим коррупционные скандалы (в Министерстве обороны, МВД, Министерстве сельского хозяйства, прокуратуре, армии, космической отрасли, корпорациях ВПК, компаниях, обеспечивающих саммит АТЭС, занятых строительством дорог, олимпийских объектов в Сочи и т. п.) — это не единичные события и факты, а свидетельство «полного разложения» власти (так считают свыше 80% опрошенных). Глубокое убеждение в том, что высшее чиновничество и депутаты работают исключительно на себя и своих патронов, сопровождается представлением, что они благодаря своей близости к власти, к президенту стоят над законом и закону не подчиняются, что их бизнес носит нелегитимный характер, что у них счета за границей и т. п. Такие взгляды разделяют от 85 до 90% опрошенных.


На сочетании внешних и внутренних страшилок, шутовства, идиотского ерничества эстрады и искусственной безальтернативности Путина и держится слабеющая легитимность нынешнего режима.


Он уже не «отец нации», а глава или арбитр различных группировок, опирающийся, как полагают россияне, главным образом на спецслужбы, полицию и других силовиков, на олигархов, банкиров, крупных предпринимателей, бюрократический аппарат, составляющих основу конструкции режима, а потому отстаивающий и выражающий преимущественно их интересы.


На вопрос: «Согласны ли вы с тем, что население России уже устало ждать от Путина каких-то положительных сдвигов в нашей жизни?» в 2010 г. ответили «да» 43%, в 2011 г. — 52%, в 2012 г. — 56%. (не согласны с этим соответственно 40, 36 и 33%).

И этот процесс уже необратим. С какого-то момента патологическая склонность ко лжи и блатной риторике, которая вначале помогала опознанию в нем «социально близкого» персонажа, теперь работает против него. В том секторе общества, где функционирует интернет и сохранилась свобода информации, заметно оживляется и накапливается критическая информация о Путине, здесь не забыты и доклады Марины Салье о его работе в мэрии Петербурга, и обвинения в плагиате при написании диссертации, и доклады Немцова и Милова о дворцах и яхтах президента, слухи о его сомнительной личной жизни и многое другое, что создает негативный фон отношения к нему и расползается в обществе как нефтяное пятно по поверхности воды.


Репрессивные законы, поспешно принятые Думой в этом году, воспринимаются не как демонстрация силы власти, а как свидетельство ее нарастающей слабости, произвола, желание любой ценой защитить свои позиции, но не как стремление к установлению законности, — или же как проявление личной мстительности представителей власти («они испортили мне праздник, я испорчу им жизнь»). Таково отношение к судебным процессам над участниками демонстраций на Болотной площади и возбуждение дел в отношении Алексея Навального или других протестующих, и тем более реакция на «антимагнитские законы». Можно с уверенностью говорить о том, что такие действия гарантируют стремительное падение авторитета власти (парламента, суда, МИДа, следственного комитета, прокуратуры и т. п.) и усиление общей дискредитации государства в России. Причем имеет смысл говорить о резонансе всех этих негативных процессов. Сомнения в законности переизбрания Путина на третий президентский срок (а здесь мнения россиян разделились ровно пополам, 50 на 50, считающих президента Путина легитимным с точки зрения российской Конституции или нелегитимным, не соответствующим духу Основного закона) ложатся в один ряд с расправой над Ходорковским или участниками митинга на Болотной, с фактами коррупции и международной реакцией на события в России и многими подобными негативными представлениями о происходящем в стране. Режим, безусловно, может навязать стране репрессивные законы и инициировать процессы против оппозиции по уголовным или политическим основаниям, но такие действия все меньшей частью общества воспринимаются как правовые, законные и справедливые. Какое расследование может быть при таком руководителе СК, как Бастрыкин («убью и сам буду расследовать»), или как может быть признан законным приговор Басманного суда?

Автор — директор «Левада-центра»

Пионтковский: Шойгу — анти Путин. Операция Приемник — 3

Posted in Без рубрики by mened on Ноябрь 8, 2012

Андрей Андреевич Пионтковский в передаче «Реальное время»на радио «Финам FM» вбросил идею досрочного и мирного ухода Путина к сентябрю 2013 года в результате новой операции «Приемник».

Теперь уже в роли энергичного, справедливого и мудрого правителя готов будет выступить новый министр обороны Сергей Шойгу. Опираясь на одну из мощнейших военизированных структур государства МЧС, а затем и заручившись поддержкой армейской среды на контрасте с жуликом-табуреточником Анатолием Сердюковым, Шойгу будет идеальным «диктатором» — гарантом путинской команде сохранности и наследования наворованного за время правления Владимира Владимировича состояния.

Этот человек все время что-то тушит, кого-то спасает, вытаскивает, в громадных этих ботфортах где-то в грязи идет, это героический совершенно образ. Абсолютно никаких коррупционных скандалов. Хотя, если покопаться в Интернете, у него все как у людей, и жена – преуспевающий бизнесмен, и дворец на Рублевке, и какие-то интересы в горнорудной промышленности и так далее. Но это мелочи.

Путин весь в коррупционных скандалах, Абрамовичах, Тимченко, Рутенбергах, ну, очень долго перечислять, а Шойгу в этом отношении чист. Кроме того, деятельность Путина, сейчас она, скорее, воспринимается иронически, она больше с амфорами и стерхами связана, чем реальные подвиги Шойгу, которые демонстрировало наше телевидение.

Пионтковский рассматривает последние публичные слухи о здоровье Путина, а также мощный пиар-удар по одному из его ставленников и подельников Сердюкову не как случайность. И не как гениальную комбинацию мудрого вождя. А как одно из последних китайских предупреждений стареющему и теряющему свою популярность Владимиру Владимировичу Путину. Этакую черную метку от «политбюро шестидесяти» или двух тысяч наиболее богатых и влиятельных чиновников-бизнесменом, захвативших Россию в последние 20 лет.

Основная программа – это наследование и окончательная легитимизация собственности. Так вот, другого парня ищут…

эти тысячи человек думают о другом парне, думают о человеке, который может еще на определенный период, пять-шесть лет, гарантировать им продолжение банкета, проведение операции наследования, легитимизации на Западе…

Они смотрят ему в глаза, и говорят или думают, или там написано: «Владимир Владимирович, дорогой, а вот Абрамович в Лондоне, вот Тимченко в Швейцарии. Наверное, вы все-таки имеете какое-то отношение к этим фигурам? Ведь это вы распорядились господину Абрамовичу заплатить 13,4 миллиарда долларов. Неужели это собственность господина Абрамовича?

Можно ли представить ядерную державу, в которой обладатель, один из двух или трех обладателей ядерного чемоданчика посылает группу захвата в 6 часов утра в квартиру, где в это время находится второй обладатель ядерного чемоданчика?

После вот этого пережитого унижения он впервые должен задуматься над тем, а реалистичен ли этот план пожизненной власти, а может повторить то, что сделал дедушка Ельцин.

«Холодное лето» 2012-го? Истерика ПЖиВ.

Posted in Без рубрики by mened on Июнь 11, 2012

оккупанты проводят обыски в квартирах оппозиционеров разгромленная квартира Навального после обыска

Сегодня утром представители путлеровских оккупационных властей и прислуживающие им полицаи вероломно вторглись в квартиры активистов движения сопротивления, а также в квартиры их ближайших родственников. Подобными тупыми, беззаконными и абсолютно наглыми методами банда Путина пытается сорвать назначенный на завтра Народный марш.
«В ходе обысков, проведенных следователями ГСУ СК России в рамках уголовного дела о массовых беспорядках 6 мая на Болотной площади в Москве, в квартирах у Сергея и Анастасии Удальцовых, помощника депутата Государственной думы Ильи Пономарева Марии Бароновой, Ильи Яшина и Ксении Собчак изъято большое количество агитационной продукции и литературы с антигосударственными лозунгами (видимо, как предполагают в твиттере «Конституция РФ, Библия, Коран и Чипполино.»), электронные базы данных и компьютеры, содержащие информацию, имеющую значение для уголовного дела. Кроме того, у Удальцовых изъяты списки лиц, поддерживающих их взгляды, (какой УЖОС!) так называемый актив», – говорится в сообщении представителя жуликов и воров некто Маркина или Долларова.

22:18 Илья Яшин: Я на свободе.Первый обыск застал меня утром у Собчак:в квартиру вошел вооруженный ОМОН.Потом меня отвезли в квартиру родителей и продолжили. В квартиру Собчак вломились, потому что следователи искали там меня. Что, впрочем, не помешало им изъять кучу ее личных вещей и все деньги. При обыске в квартире родителей следователи изъяли школьные тетради за 6 класс с моими сочинениями. Это, наверное, главное доказательство.

Полная хроника продолжающегося весь день беззакония путлеровской шайки на сайте пабликпост.

Лидеры революции Навальный, Удальцов, Яшин

Когда у слабой власти не хватает политических аргументов, она пускает в ход против своих оппонентов полицейские репрессии — обыски, аресты, вызовы на допрос. Мы выражаем категорический протест против ничем не мотивированных демонстративных силовых акций по преследованию членов Федерального политсовета ПАРНАСа Б.Немцова и И.Яшина, а также А.Навального, С.Удальцова и других, и требуем немедленно прекратить запугивания оппозиционных активистов. Мы должны ответить на это продолжением массовых мирных акций протеста, ближайшая из которых пройдет 12 июня в Москве и других городах страны, и моральной изоляцией нелегитимной власти. Дальнейшая эскалация насилия со стороны власти чревата взрывом, всю ответственность за который будет нести В.Путин и члены его команды.  Заявление Владимира Рыжкова и Михаила Касьянова.

…особенность нашей власти в том, что даже в моменты слабости ее противников она умудряется действовать и выглядеть отвратительнее их всех вместе взятых (таких примеров можно привести множество). Судорожно принятый закон против митингов, обыски в офисах и квартирах оппозиции – и ты уже думаешь: неважно, за кем и за что, лишь бы против этих кремлевских кретинов.  Как писал Солженицын про других кремлевских кретинов, предшественников нынешних: «Лишил их Бог всякой гибкости — признака живого творения». Андрей Лошак журналист

Да, эти кретины, действительно, не ведают что творят. Мало того, что уже долгое время раскалывают российское общество, сея социальную рознь и призывая к гражданской войне, так еще и практически ежедневно совершают поступки, каждый из которых даже по отдельности мобилизует и без того протестный потенциал оппозиции. Что ж, тем ближе конец Путина!

Путин загнал себя в угол. Социальная опора сжимается как шагреневая кожа, экономика трещит, вертикаль бросила рисовать картинки светлого будущего и занята исключительно самозащитой. Всё предсказуемо. Остервенение и солидарность. Диагноз. Дмитрий Орешкин

Завтра 12 июня НАРОДНЫЙ МАРШ в Москве и митинги в городах России!

РОССИЯ БУДЕТ СВОБОДНОЙ!!!

Я завтра пойду. И всем, к кому еще не пришли, тоже советую. Михаил Шац

Корыто Путина уже «черпает»

Posted in Без рубрики by mened on Май 28, 2012
путин совсем п лох

путин совсем п лох

Путин демонстрирует несокрушимую волю к власти, но чем круче он это делает, тем виднее, что он ее именно демонстрирует — старательно и из последних сил (ресурс сильных жестов близок к исчерпанию). Конфликт неразрешим; оперетта уже никогда не станет драмой, разве что еще одной маленькой трагедией. Вместо Цезаря — Калигула, набивающий коридоры власти конями. Чтобы не потерять лицо, приходится чудить на грани самодурства, но и согласных терпеть эту конюшню все меньше. Тем более когда назначенцы активны и бьют копытами — трудоустройство Мединского поставило в идиотское положение весь состав путинских доверенных лиц от культуры: теперь этот подарок и все, что будет дальше, — их политическое, моральное и творческое достижение. Можно открывать горячую линию для принятия благодарностей.

Читайте далее

Путин любит вас. Слава Тарощина. Еще раз о старике Козлодоеве.

Posted in Без рубрики by mened on Декабрь 20, 2011

крах Путина. Старик Козлодоев

Сегодняшний пост Славы Тарощиной о когда-то великом ПУ, ублажавшему враз не то что дюжину, а целые миллионы миллионов домохозяек нашей необъятной.

Недавно в программе «Национальный интерес» солидные люди привычно перетирали тему врагов России. Первым из них стал Горбачев, требующий пересмотра результатов выборов. Кремлевский политолог Павел Данилин назвал Михаила Сергеевича агентом влияния Запада. Вторым врагом, не столь коварным, как Горбачев, но тоже очень серьезным, собравшиеся в студии назначили интернет. Адвокат Кучерена озвучил коллективное бессознательное ёмкой формулой: «Входишь в интернет, кликнул — и ты уже в дерьме». Зато телевизор, утешает Кучерену ведущий программы Дмитрий Киселев, — это безопасный секс.

Безопасный секс нравится не только Кучерене с Киселевым, но и Путину. Интернетом нацлидер не пользуется, зато в «ящике» готов с каждым годом сидеть все дольше и дольше во время общения с народом, догоняя Уго Чавеса с Фиделем Кастро. Нескончаемый разговор обглодан комментаторами вдоль и поперек, но о его главной мелодии — большой и чистой любви — упомянуть забыли. Не случайно в финале, когда ВВП открыл заветную папочку (здесь он собрал наиболее интересующие его вопросы), то первым делом прочитал не вопрос, а утверждение неизвестного корреспондента: «Мы любим вас». Просияв лицом, премьер пылко ответил: «Я вас тоже люблю». Примечательно, что подобная фраза за несколько дней до «прямой линии» уже стала достоянием общественности, правда, не телевизионной, а интернетовской. Хакеры взломали служебные телефоны «Новой газеты». Каждые две минуты раздавался звонок и женский голос 25-м кадром вдалбливал в сознание каждого, кто поднимал трубку: «Путин любит вас».

В основе сегодняшнего конфликта власти и общества лежит драма неразделенного чувства. Путин по-прежнему любит подданных, а вот те уже отнюдь не поголовно отвечают ему взаимностью. Для лидера, привыкшего жить в комфортной атмосфере всеобщего обожания, это серьезный удар. Ведь в течение последних десяти лет единственным содержанием реальной политики была любовь к Владимиру Владимировичу. Но в преддверии выборов политический пейзаж резко изменился. Критическим днем для переоценки электоральных чувств стал сентябрьский съезд «Единой России», где Путин с Медведевым поменялись местами. Система, эффективно работающая годами, стала давать сбой.

В начале пути ВВП инстинктивно поступал так, как поступали многие известные лидеры ХХ века. Они, словно самозванцы из эпохи российской Смуты, лепили свои образы и карьеры буквально из пустоты, наощупь. Путин тоже из числа подобных стихийных имиджмейкеров, главными качествами которых была фантастическая интуиция. Накануне третьего президентского срока с интуицией что-то случилось. Заодно что-то случилось с народом, которому уже не хочется быть массовкой при двух солистах. А также со страной, в которой поменялись стиль и веяния. А также с окружающим миром, который сбрасывает надоевших правителей, как роща сбрасывает листья. Прежний Владимир Владимирович, словно герой Достоевского, эпидермой чувствовал малейшие колебания воздуха. Сегодня он перестал чувствовать первостепенное: телевидение лично для него больше не является важнейшим из искусств. «Ящик», подорванный изнурительной борьбой с коварным интернетом, уже не в силах добавлять Путину проценты народной любви с каждым его появлением на экране. С «нашим всем» происходит то, что философ Макс Вебер назвал «рутинизацией харизмы». Увы, через это рано или поздно проходят многие вожди. Было время, когда и Ельцину для умопомрачительного рейтинга стоило лишь снять в телестудии пиджак и повесить его на спинку стула. Но вот грянул второй президентский срок, и рейтинг для Бориса Николаевича всей страной с трудом наскребли.

В атмосфере не до конца упавшей вертикали и для Путина наскребут положенные цифры. Но ту любовь, которая еще недавно была возведена в ранг национальной идеи, уже не вернуть. Даже государевы уста, то есть федеральные каналы, позволяют себе иронию в адрес Владимира Владимировича. Еще вчера политически чуткие охальники из программы «Прожекторперисхилтон» остро шутили только над Хиллари Клинтон, а уже сегодня готовы проходиться по премьеру. Не говорю уже о «Центральном телевидении» с Вадимом Такменевым. Тот и вовсе замахнулся на святое — не только рассказал городу и миру о том, что прошлогодний календарь обнаженных поклонниц Путина из числа студенток МГУ подешевел в десять раз, но и привел реальный рейтинг будущего президента.

Теперь одна надежда на Канделаки — она всегда его любила. Правда, Тина, как и Путин, сегодня пребывает в смятении. То она на Болотную прибежит и примется восхищаться «новым креативным классом», то первой отличницей засветится на встречах Медведева со своими сторонниками, а то примется рвать на груди рубашку в программе «НТВшники»: я не за «Единую Россию», я просто за Россию. Теперь, оказывается, это уже два разных понятия. Одним словом, Тина не подведет. С нетерпением жду некоего заседания, когда она, мучительно стараясь говорить помедленнее, нежно проворкует: «Владимир Владимирович, вы же знаете, как я к вам отношусь».

Ну и кто скажет, что это не про Старика Козлодоева?! ))

Глеб Павловский. У нас нет времени на эволюцию стареющего Путина

Posted in Без рубрики by mened on Декабрь 17, 2011

крах Путина. У разбитого корыта

Очень точная статья от одного из крестных отцов «суверенной демократии» и «железного» рейтинга Путина. Стоит почитать. Особенно понравились тезисы про «эволюцию стареющего Путина, который с трудом понимает меняющийся мир», про «мы строили этот «железный» рейтинг Путина не для того, чтобы он так позорно свалился в болото» и про внезапную мягкость режима по отношению к митингу на Болотной: «Если бы власть ввязалась в войну со своим собственным молодым средним классом, точнее, с детьми среднего класса, то весь средний класс поднялся бы на защиту своих детей.»

Валентин Барышников

Опубликовано 18.12.2011 00:11
Массовые акции оппозиции против итогов результатов выборов 4 декабря по-прежнему остаются самой горячей темой, обсуждаемой в СМИ и соцсетях. Акции протеста уже вторую неделю продолжаются в Москве, в Санкт-Петербурге, других крупных городах по всей России. Власти отреагировали на эти выступления по-разному: президент довольно сдержанно, премьер с большим опозданием, зато куда более развернуто. Своими впечатлениями относительно реакции властей на эти события в интервью Радио Свобода делится политтехнолог Глеб Павловский:

– Массовые митинги 10 декабря прошли спокойно, без разгонов, без столкновений – в столице во всяком случае. И это очень важно. Это правильная реакция властей, она снижает уровень агрессии в городах, в обществе. Конечно, это не ответ на протесты, и я думаю, что прямого и срочного ответа не будет – будет постепенный пересмотр каких-то позиций в политической системе. Общество входит в полосу политизации, в связи с чем, системе придется учиться тому, от чего она давно отвыкла: отвечать людям. Прежде народ хотел, чтобы его избавили от политики, чтобы не звали ни на какие митинги, и власть эту страсть вполне удовлетворяла. Нынче же она оказалась в принципиально иной ситуации, в которой ей необходимо осваиваться.

– Вы были одним из идеологов создания прокремлевских молодежных движений, например, «Наших», которые, как многие считали, были созданы как раз на случай массовых выходов оппозиции на улицы, так называемой «оранжевой угрозы». Почему после поствыборных протестов движение «Наши» выглядит не слишком убедительно?

– Все, и Кремль в том числе, прекрасно понимают, что «оранжевой» угрозы сейчас нет по очень простой причине: оранжевые революции исходят из самого аппарата, это раскол в самом истеблишменте, раскол в государственной власти, когда одна из фракций для оказания давления на другую выводит на улицы людей. Но у нас раскола нет. И люди на улице сами по себе вовсе не опасны.

– Число манифестантов оценивается десятками тысяч. Вы думаете, российские власти не видят угрозы, исходящей от них?

– Власти испытывают жуткий дискомфорт от этого, потому что нынешняя система формировалась в период, когда ничто не могло заставить людей выйти на улицу. Мы помним осень 1999-го года, взрывы в Москве, когда разные политические силы пытались проводить антитеррористические митинги и шествия. Но люди не шли на это, они устали, объелись публичной политикой. В этом комфортном для себя настроении общества и сформировалась нынешняя власть. Сегодня же большая политика вновь возвращается в страну. Конечно, это дискомфорт, но еще не угроза.

– Мне представлялось, что у власти был сформирован некий пакет ответов на любые активные действия оппозиции. Туда входили, скажем, пропагандистские действия на телевидении, известное очернение оппозиции и массовые действия «Наших». Ничего из этого арсенала применено не было.

– Реакция, которой многие ждали и боялись (я тоже, признаюсь, боялся такой реакции), конечно же, самая простая, спазматическая: ударить. Сам Путин не так давно, между прочим, говорил о том, что людей, которые выходят на улицу, бьют палкой по голове. Очень важно, что теперь он не произносит таких слов – это уже прогресс! Если бы власть ввязалась в войну со своим собственным молодым средним классом, точнее, с детьми среднего класса, то весь средний класс поднялся бы на защиту своих детей. Ни одна семья не готова к тому, что ее ребенка будет бить государство. Я думаю, что в данном случае было принято очень верное решение, не исключено, что в самый последний момент.

– У властей сейчас есть какой-то рецепт обращения с этим новым движением?

– Я думаю, власть пока пытается ответить на вопрос, есть ли вообще это движение? Ведь на улицы вышла очень неоднородная масса. Были люди, которые просто бродили по площади в хорошем настроении и, конечно же, крайне неодобрительно относились к тому, как власть поступила с выборами. Были люди, которые со сцены выкрикивали какие-то набившие оскомину лозунги. Предложения политиков старой гвардии выглядят смешными и нелепыми, поскольку они и сами из той прошлой эпохи, эпохи деполитизации. Повторяю, к нынешней общественно-политической реалии не готов никто – ни власть, ни оппозиция. Может быть, больше всех готовы горожане. Но это совсем не значит, что они хотят выйти драться с ОМОНом.

– То есть вы считаете, что власть в принципе разумно поступает, осторожничая, выжидая, что будет происходить дальше?

– Я считаю, что реакция власти на митинг 10 декабря – это первый ее разумный шаг в этом году. Дальнейшей стратегии, я думаю, у власти пока нет. И общение Путина со страной по «прямой линии» показывает, что есть набор сценических приемов, есть набор формул, есть по-прежнему блестящая путинская способность к риторическому маневрированию, но нет ни программы, ни стратегии, ни понимания того, что мы все уже живем в новом мире. Не только внутри России, но и вне.

– Говоря об ошибках властей за последний год, вы испытываете некое злорадство: мол, с тех пор, как я ушел, власти допускают ошибки?

– Ошибки начались раньше и, думаю, что к некоторым из них причастен и я. Я не хочу отделять себя от стратегии, которая в целом (по чьей вине конкретно я сейчас разбираться не хочу) пришла в тупик. Но я не считаю, что модель обречена, более того, я уверен, что она жизнеспособна и борьба должна идти за тот или иной путь развития этой модели, за ту или иную стратегию ее очеловечивания, если угодно. Конечно, есть очень серьезные ошибки: создание «Народного фронта», например, или удары по «Единой России» со стороны тандема. Фактически, партия сейчас находится в полуразгромленном состоянии, причем уничтожает ее сам Кремль с Белым домом, а никакая не оппозиция. И это лишь одна из ошибок. Злорадства я, тем не менее, не испытываю – я и сам не ждал, что падение будет таким быстрым. Все-таки мы строили этот «железный» рейтинг Путина не для того, чтобы он так позорно свалился в болото, которое, чавкнув, его поглотило. Мы представляли себе финал несколько иначе. Вопрос в том, способен ли Путин идти дальше? Способен ли он предложить версию Путина 2.0, о которой мы говорили еще весной этого года? Пока этой версии нет, пока перед нами Путин версии «М» (слегка модернизированный). Очевидно одно: власть перестала понимать свою страну. Она перестала понимать, на чем она держится, перестала отличать друзей от врагов. Она покупает тоннами фальшивую лояльность у мерзавцев, которыми окружает себя.

– Вы ни один год наблюдали изнутри всю эту механику. Вы считаете, что Путин способен вот так взять и изменить все в той модели, которую он построил под себя, под свое окружение?

– С последним я просто не согласен. Во всяком случае, в лучшие годы Путин строил власть не под окружение, а окружение под власть. Он просто экономил силы. Он ведь гедонист по натуре. Он искал более удобные, как он говорит, «комфортные» варианты. Но он слишком увяз в этой консервативной кадровой модели, и постепенно она стала поглощать его самого. Он окружен людьми, которых, я думаю, 10 лет назад в таком виде, с такими коммерческими амбициями он бы просто не подпустил к себе близко. А сегодня они его окружают.
Способен ли Путин изменить эту модель? Это вопрос политический, а не антропологический. Я думаю, если политик не хочет потерпеть крушение, он меняется, он становится таким, какого прежде ни они сам, ни общество не знали. У нас нет времени на эволюцию стареющего Путина, который с трудом понимает меняющийся мир. Он потерпит политическую катастрофу если не в первый, то во второй год президентства, если не возьмет себя в руки и не переменится.

Путина хоронят

Posted in 1 by mened on Апрель 15, 2009

Согласен со многим сказанным ниже в статье Александра Рыклина, особенно оценками содеянного богоизбранным, пассажем о Сочи и выборах в целом.

Наверное, спорно только  уверенное утверждение о том, что Путин уходит.

Во-первых, он даже формально никуда не уходит, в кризисе виноваты внешние враги, а он еще может триумфально вернуться на 3-4 срок. Во-вторых, те кто его к власти привел и кто с этого сейчас кормится слишком завязаны на Путина. Если «уйдет» он, ничто не спасет их от тюрьмы или пули. Передел юкосов и русалов начнется не детский.

Неразбериха конечно есть, но все зависит от нефти, экономик США и Китая. Количество Путина в России прямо пропорционально цене на баррель.

Сто дней до указа

16 АПРЕЛЯ 2009 г. АЛЕКСАНДР РЫКЛИН

Путин уходит. Это — не гипотеза, не предположение, не заклинание, даже не молитва перед обедом. Это — закон природы. Весна сменяет зиму, вода закипает при ста градусах, Земля вращается вокруг Солнца, а Путин уходит. Ему уже выписан обходной лист, который постепенно на наших глазах начинает заполняться. Вокруг него уже образовываются пустоты. Вертикаль, которая до недавнего времени казалась монолитной и незыблемой, осыпается по краям, подгнивает изнутри. Бреши возникают повсеместно, латать их некому и некогда.

Вот два вице-премьера уже фактически публично демонстрируют лютую ненависть друг к другу. (Рассказывают, что подчиненные Сечина и Шувалова подрались в лифте Белого дома). Вот чиновники, отвечающие за борьбу с экономическим кризисом, высказывают диаметрально противоположные оценки и прогнозы. Вот вроде бы ручной Зюганов с подачи силовиков резко критикует политику партии и правительства. Вот влиятельные региональные лидеры публично выказывают недовольство федеральным центром. Вот известный режиссер, член «Единой России», на презентации своего нового фильма заявляет, что мы живем в «тоталитарной стране» и теперь «катимся в жопу». Вот верный местоблюститель (или уже не очень верный?) дает интервью действительно оппозиционной, антипутинской газете. И даже не важно, что он при этом говорит. Важен сам факт. Впрочем, и говорит он немало. Чего один пассаж про Сочи стоит? Мы и раньше понимали: если Немцова зарегистрировали и не сняли на старте, значит, кому-то весьма влиятельному важно, чтобы он там воевал, кто-то заинтересован в том, чтобы начать ворошить улей. Теперь мы знаем, кто этот тайный поклонник талантов Бориса Ефимовича. «…В Сочи идет полноценная политическая схватка, — говорит Медведев, — И хорошо, что в ней участвуют разные политические силы. На мой взгляд, многие муниципальные выборы грешат однообразием, людям не из кого выбирать, им неинтересно… Но в целом считаю: для демократии такие яркие кампании — это хорошо».

Сразу хочется крикнуть: «Да, Дмитрий Анатольевич!!! Нам не из кого выбирать!!! Нам неинтересно!!! И такие кампании, как в Сочи, несомненно, хороши для демократии. Вы бы еще Ткачева уволили, вообще было бы замечательно».

Ну да, для демократии честные, открытые, конкурентные выборы в Сочи (правда, такими там пока и не пахнет), конечно, хорошо. И не только, кстати, в Сочи. Вы, Дмитрий Анатольевич, будете смеяться, но такие, как вы описываете, выборы в принципе хороши для демократии. Везде. Есть даже целые страны, где других и не бывает…

Но для Путина-то это совсем плохо. Для него олимпийский Сочи — проект не просто имиджевый. Важнейший, судьбоносный проект. И абсолютно прав Каспаров — в данном случае Немцов схватился не с тухлым и никому неизвестным бывшим мэром Анапы Пахомовым и даже не со всей «Единой Россией». Это все — витринные манекены, муляжи. У него в Сочи один оппонент. И зовут его — Владимир Путин. И чем больше Немцова в Сочи, тем меньше становится Путина. Если Немцов вдруг победит, от Путина вовсе ничего не останется. Лужица на асфальте.

Путин, конечно, понимает, что он уходит. Что удача от него отвернулась. Только поделать уже ничего не может. Точка невозврата пройдена. А даже если не пройдена, возвращаться ему все равно некуда.

Игроки знают — можно часами раз за разом прикупать к восемнадцати даму. Важно только не прозевать момент, когда фарт закончится. Путин прозевал. Что называется «вовремя не соскочил». Пока еще был в плюсе. И теперь у него перебор за перебором. И уже совсем скоро те, кто сидят напротив, произнесут сакраментальное: «Хотите продолжить, Владимир Владимирович?… Тогда рассчитайтесь, пожалуйста… Рассчитайтесь за Беслан, за Норд-Ост, за ЮКОС, за убитых журналистов, за Чечню, за «Гунвор», за «Сургутнефтегаз», за Газпром, за украденные выборы, за «Единую Россию»… за все, что вы сделали со страной за эти годы… У нас тут еще длинный список. Вам его сразу весь зачитать?».

%d такие блоггеры, как: