Назад в СССР. Рай для “силовьикофф” и “государствьенникофф”.

Белорусский тиран с его фирменным зачесом вскоре может стать союзником Запада.
Питер Хитченс

Изданием InoPressa опубликован перевод статьи DailyMail о Белоруссии, точнее о “суверенной демократии” по Лукашенко. Весьма интересный взгляд иностранного корреспондента на вполне привычные для нас “совков” вещи. Автор сопоставляет плюсы и минусы общественного устройства, где в обмен на относительную стабильность и экономическое благополучие основной массы населения существует жесткая авторитарная, можно сказать абсолютистская власть. Парадокс в том, что это происходит в Европе ХХI-го века. Идеал для Путина?
Лукашенко, конечно же, не Мугабе и не Ким чен Ир, но нет предела совершенству. Батька находится в прекрасной физической форме и до тех пор, пока его вперед ногами из кабинета вынесут времени, похоже, предостаточно.
Наши руководители и вдохновители всей душой “за”, они тоже выросли из шинели КГБ-КПСС или пропитались этим духом рядом со старшими товарищами. Им тоже хочется править так, как Батька, в полной тишине, спокойствии и безнаказанности, но при этом хочется и жить как Абрамович в Лондоне, обниматься с лидерами восьмерки, хмурить брови и скабрезничать на различных форумах и конференциях. Слава богу и Горбачеву с Ельциным, Москва - это уже не Минск. И подобного с Россией никогда не случиться. Путина и бригаду скорее впечатляет пример Китая или по-крайней мере Венесуэлы, чем Белоруссии . Правда, хрен редьки не слаше! Вообщем, читаем и сочуствуем братскому народу.

Будьте готовы тому, что вскоре последний диктатор Европы может
превратиться в улыбчивого поборника свободы и лучшего друга Запада.

Пожизненный президент Белоруссии Александр
Лукашенко вот-вот перевоплотится в “хорошего парня” – а Белоруссию в
награду за это, вероятно, ненавязчиво примут в Евросоюз.

С подобными проблемами справляются и другие,
даже более странные персонажи: большая часть планеты до сих пор
преклоняется перед кровавым тираном Фиделем Кастро, да и еще более
скверным государствам (особенно африканским) их проступки
снисходительно прощаются – во имя денег или власти. Но такое происходит
все же нечасто.

Президент Лукашенко, похоже, вознамерился доказать, что абсолютная власть способна сделать человека абсолютно невменяемым.

Не так давно он принялся утверждать, что его
четырехлетний незаконнорожденный сын является его наследником. А жена
Лукашенко живет в отчуждении на удаленной ферме и работает там дояркой.

Тем временем на долю оппонентов Лукашенко
постоянно выпадают какие-то неприятности: милицейские дубинки и
слезоточивый газ по мелочи, высосанные из пальца обвинения и грязные
камеры для фигур покрупнее. Некоторые просто пропадают.

Назойливые журналисты тоже исчезают, или же их находят таинственно – неизвестно кем – зарезанными.

Взялись бы вы за исправление такого имиджа? Ну
вот, и бывший “товарищ” Лукашенко благоразумно отказывается обсуждать
это с кем-либо кроме Тима Белла (для вас – барон Белл Белгравийский) –
человеком, чьи несравненные таланты в сфере пиара позволили ему
сгладить ершистый имидж Маргарет Тэтчер, свести на нет забастовку
шахтеров под руководством Артура Скаргилла и в последнее время –
привлечь внимание мировой общественности к убийству россиянина
Александра Литвиненко.

О Лукашенко позаботится и ветеран тэтчеризма,
лукавый царедворец лорд Паркинсон, недавно принявший официальное
приглашение в зловещую столицу Белоруссии – Минск – и удостоившийся
приема у самого Лукашенко.

Еще один минский гость – Патрик Робертсон, чьими услугами в свое время пользовался ненавистный чилийский генерал Пиночет.

В американском Госдепе Белоруссию считают одним
из “оплотов тирании” – этот термин незаметно заменил собой прежнюю “ось
зла”. С января 2005 года госсекретарь Кондолиза Райс причисляет
Белоруссию – наряду с Зимбабве, Мьянмой, Ираном, Северной Кореей и
Кубой – к числу основных государств-изгоев.

Если лорд Белл возьмется полировать имидж
Белоруссии, эти факты не должны приводить его в отчаяние – потому что,
как мы увидим, официальные суждения о том, кто является тираном, а кто
нет, весьма подвижны.

Я как человек, побывавший в довольно многих
полицейских государствах – от сегодняшних Северной Кореи и Узбекистана
до былой Восточной Германии, – могу поручиться, что для непосвященного
наблюдателя режим Лукашенко – это самая что ни на есть славная
деспотия, какую только можно себе представить в обозримом будущем.

На номерах милицейских машин там даже пишут “Я
люблю Белоруссию”, а Минск выглядит как иллюстрация к детской книжке
“Советский Союз для самых маленьких”.

Но в этом “Советском Союзе”, в отличие от
прототипа, режим научился “мыть окна”, а промышленность стала
производить холодильники, которые не грешат беспрерывным дребезжанием,
лифты, которые двигаются без рывков, и грузовики, которые в состоянии
передвигаться, не выбрасывая в окружающую среду клубы коричневых
маслянистых выхлопных газов.

Покрашенные заново фасады домов не изъедены
коррозией, по поддерживаемым в хорошем состоянии дорогам снуют новые
блестящие автобусы, пусть им немного и не хватает мощности, когда,
полные людей, они карабкаются в гору по величавому проспекту
Независимости.

В магазинах полно еды, одежды и мебели, – и,
что самое замечательное, все это действительно можно приобрести.
Официальная пресса нахваливает Лукашенко, которому в определенном
смысле удалось поднять уровень жизни – теперь на среднюю зарплату можно
купить в три раза больше картофеля (раз уж вам интересно – 1425
фунтов), чем 13 лет назад.

Все обеспечены работой, хотя некоторые
работники заняты несколько странными вещами. На оборудованных в
соответствии с современными требованиями почтовых отделениях люди
вовремя получают пенсии – немаловажная деталь для краев, где миллионы
людей увязывают коллапс коммунизма с крахом собственной финансовой
защищенности и жаждут возвращения прежних порядков, при которых они
чувствовали себя в безопасности.

Взгляните на отряды патриотически-настроенной
молодежи, которая разносит продукты старикам, а по субботам на
общественных началах подметает улицы. Взгляните на изящные новые
коттеджи в сельской местности, на светящихся гордостью молодых матерей,
принимающих в дар ключи от не облагаемых коммунальными платежами
квартир в награду за третьего ребенка.

Не пытайтесь отыскать свободно расхаживающих
по улицам в окружении охраны мафиози, которых на каждом шагу встречаешь
по другую сторону российско-белорусской границы.

Отметьте почти полное отсутствие одежды,
продуктов и косметики западных марок, которой наводнены сегодня улицы
Москвы. Никаких Starbucks, Pizza Hut и KFC. Никаких плакатов с
западными моделями.

Белорусские красавицы защищены от иностранной
конкуренции по закону: они принимают участие в спонсируемых из бюджета
конкурсах красоты, к которым президент проявляет на удивление
последовательный личный интерес.

На просторах Минска вы найдете два McDonald’s
и, может быть, с десяток рекламных плакатов Coca-Cola. Все остальное
(по крайней мере, на вид) – местное.

Новый монументальный подземный торговый
комплекс свободен от низкопоклонства перед Западом, которое охватило
все остальные столицы на постсоветском пространстве. И речь идет не о
жалкой груде мусора, пропахшей стылой пережаренной картошкой и пустыми
щами. Все совсем иначе.

В Минске к услугам желающих – клубы и продвинутые рестораны на любой вкус.

Если бы в Советском Союзе было все это, история могла бы пойти по совсем иному пути.

В 1959 году, когда после побега в Москву
будущему убийце Джона Кеннеди Ли Харви Освальду дали работу и вполне
сносную квартиру в Минске, он сетовал как раз на отсутствие таких
вещей. Как он писал в своем дневнике, “работа однообразная,
заработанные деньги тратить негде. Никаких ночных клубов, боулингов.
Развеяться, за исключением танцев в доме профсоюзов, негде. С меня
довольно”. И он уехал на родину. Что из этого вышло, все мы знаем.

Однообразие под запретом. Взгляните на
оптимистичные, но вместе с тем современные плакаты, благодаря
специальным приемам – вероятно, позаимствованным у новых лейбористов –
выглядящие солнечными и простыми.

Методы новые, но лозунги – старые: “Благосостояние города! Благосостояние родины! Государство – для народа! Мы – Белоруссия!”

Некоторые лозунги со всей прямотой и
очевидностью напоминают плакаты приснопамятных времен: широкие
красно-золотые стяги прославляют свершившееся много лет назад
освобождение от Гитлера. Присутствует вся старая символика за
исключением разве что серпа и молота.

Милиционеры и сотрудники подразделений КГБ,
патрулирующие пустынные улицы вокруг президентской резиденции, носят
огромные форменные фуражки – точь-в-точь как те, что когда-то
пользовались популярностью у генералов Красной армии, только, может
быть, на один-два размера побольше.

У подножия мрачного памятника “героям” из
числа сотрудников госбезопасности, представляющего собой комбинацию из
щита и меча (старая эмблема КГБ), лежат свежие и стоящие немалых денег
венки от официальных делегаций.

Здесь есть даже бюст старого мрачного изверга
Феликса Дзержинского – основателя КГБ, чья статуя в Москве стала первой
жертвой толпы, когда пал коммунизм.

Напротив изваяния расположено выкрашенное охрой здание белорусского КГБ (это ведомство здесь до сих пор носит старое название).

Фотокамерой здесь нужно пользоваться с крайней
осторожность. Среди окружающих вас ликующих и счастливых людей на
удивление много мужчин средних лет, которые прогуливаются взад-вперед с
мобильными телефонами в руках и ничем особенным вроде бы не заняты.

Стоит ли удивляться, что здесь столь невелик процент безработных и царит такой порядок.

Едва ли вам попадется и граффити. У Бэнкси в Минске дела пошли бы неважно.

И только представьте: даже местные любители
выпить, закончив возлияние, складывают пустые банки в мусорные бачки и
спокойно расходятся по домам. Каждый уверен, что за ним следят.

Только, пожалуйста, не подумайте, что это
рекомендация. Для тех, кто настолько безрассуден или храбр, чтобы
бросить вызов государству, Белоруссия – действительно прескверное
место.

В 1999 году оппозиционные лидеры Виктор Гончар
и Юрий Захаренко попросту “исчезли” – они, как предполагается, были
убиты специальным отрядом ликвидаторов и, чтобы не оставлять следов,
похоронены в лесах.

Вероника Черкасова оказалась достаточно
недальновидна для того, чтобы сделать предметом своего журналистского
расследования договор на поставку вооружений между Белоруссией (эта
страна до сих пор в больших количествах производит оружие) и Ираком. 20
октября 2004 года неизвестные нанесли ей 40 ножевых ранений и оставили
умирать в ее минской квартире. В груди несчастной остался торчать
клинок, записная книжка была залита кровью.

Вдобавок ко всему власти попытались повесить убийство на обезумевших от горя родственников журналистки.

Еще один “неудобный” журналист – Дмитрий Завадский – в 2000 году бесследно исчез с лица земли по пути в аэропорт.

Некоторые бесшабашные люди всерьез воспринимают
претензии руководства страны на демократичность и оспаривают результаты
выборов. Это неразумно.

При попытке провести митинг из секретных
казарм на улицу трусцой выбегают отряды ОМОНа, избивая и опрыскивая
слезоточивым газом всех, кто не успел от них спастись. Тех, кто заходит
в своем упрямстве слишком далеко, ждут тюрьма и злорадные унижения.

Александр Казулин, бывший сослуживец
Лукашенко, стал слишком популярным и в 2006 году, приняв участие в
совершенно мирной демонстрации против диктаторского режима, был по
абсурдным обвинениям в “хулиганстве” и “подстрекательстве к массовым
беспорядкам” посажен в тюрьму.

Он протянул милиционерам цветы, а те в ответ повалили его на землю, избили и бросили за решетку.

Позднее, еще до того, как Казулина посадили
более чем на пять лет, он говорил: “Мы не боимся танков и насилия; мы
боимся тюрем и отсутствия свободы. Мы устали жить в интеллектуальном
заточении”.

Еще один бывший коллега Лукашенко, Михаил
Маринич, тоже пытался перечить президенту: против него выдвинули
несуразные обвинения в краже компьютеров из американского посольства.
Хотя представители посольства заявили, что ни одного компьютера на
самом деле не пропало, Маринича препроводили в тюрьму.

Еще более постыден случай Юрия Бандажевского,
ученого, который неодобрительно отозвался о принимаемых государством
мерах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы (значительная
часть территории Белоруссии до сих пор сильно заражена). Он получил
восемь лет – якобы за получение взяток, хотя ни единой улики в
подтверждение версии обвинения предъявлено не было.

Неприкрытые и беспардонные репрессии
продолжаются и сегодня. Некоторые люди, выдвинувшие свои кандидатуры на
“выборы”, которые должны пройти 28 сентября сего года, по милости
государственной машины немедленно лишились своих постов.

Остается только удивляться, зачем Лукашенко,
который на референдуме 2004 года обеспечил себе пожизненные полномочия,
вообще утруждает себя проведением этих выборов с предрешенным исходом.
Похоже, они нужны в основном для того, чтобы демократы выходили на
демонстрации и подставляли головы под дубинку.

Недавно дело приняло совсем уж дурной оборот.
3 июля во время празднования дня независимости в Минске прогремел
взрыв. Эпицентр пришелся на то место, где слушала рок-музыку и
танцевала многочисленная молодежь.

По всей стране были арестованы тысячи людей,
многие из которых физически не могли находиться на месте происшествия.
Их допросили и подвергли дактилоскопии под предлогом “борьбы с
террором”. Государство бережно пестует тезис, что за взрывом стоит
оппозиция.

На земле в том месте, где сработало взрывное
устройство, до сих пор осталась небольшая отметина. Несмотря на стойкое
ощущение, что за мной следят, я решил осмотреть место происшествия.

Разумеется, многих не удалось одурачить
официальной версией происшедшего, согласно которой это была
антиправительственная акция, и официальными сообщениями, будто никто не
получил серьезных ранений.

Работающая поблизости женщина, поддавшись
истерическому соблазну распространять слухи, который всегда сопутствует
государствам с действующей цензурой, уверяла меня, что погибло девять
человек. Кто знает? Впрочем, судя по небольшому размеру воронки, это,
пожалуй, преувеличение.

Самое удивительное, что какой-то невероятно
храбрый человек умудрился на тротуаре под окнами здания КГБ, как раз
напротив главного входа, вывести синим мелом: “Остановите террор”. Мне
посчастливилось лицезреть эту надпись на протяжении нескольких минут ее
существования. Это была явная инвектива.

Не думаю, что у нарушителя много шансов уйти
от возмездия, ведь его наверняка заметил кто-нибудь из армии
сотрудников компетентных органов в штатском, и теперь государство
начнет методично разрушать его жизнь.

Белоруссия, как и ее восточная соседка –
Россия – готова раздавить все и вся, что напоминает потрясшую Украину
“оранжевую революцию”.

Но на первый взгляд о том, что это не
свободная страна, говорят лишь безуспешные попытки президента
Александра Лукашенко скрыть свои недостатки. В любом государстве, где
есть свобода слова, Лукашенко уже давным-давно подняли бы на смех и
заставили сменить прическу.

Однако с повсеместно развешанных неброских
портретов на вас взирает горделиво зачесанный Лукашенко – странный
мелкомасштабный культ личности, который постепенно превращается в
серьезную проблему.

Во многих государственных магазинах, где
многочисленный персонал одет в униформу, вы найдете небольшой уголок,
где выставлены портреты президента одной-двух разновидностей, а также
национальный флаг и слова государственного гимна, в котором поется: “Мы
Белоруссия… Мы вольны работать!” Каждый может купить себе экземпляр,
что я и сделал. Сотрудник магазина благоговейно завернет покупку в
оберточную бумагу, чтобы по пути домой она не испортилась.

Пока ему не ставят памятников. Он все еще не Ким Ир Сен, но ждать осталось, возможно, не так уж долго.

Ряд потрясающих и курьезных событий указывает на то, что абсолютная власть абсолютно вскружила Лукашенко голову.

Он вдруг начал появляться на публике – на
хоккейных матчах и церковных службах – с четырехлетним
незаконнорожденным сыном Николаем, объявив, что этот смущенный ребенок
и станет его наследником на президентском посту.

“Он будет президентом”, – гогочет Лукашенко.
А затем – возмутительно и неслыханно! – практически подтверждает слухи
о том, что мальчик появился на свет в результате романа с личным врачом
– Ириной Абельской.

Во всяком случае, Лукашенко может высказывать
свои предпочтения: на десять миллионов человек, которые вынуждены
исполнять его волю, нашелся один свободный.

Лукашенко – загадочная фигура, мелкий
функционер, достигший невиданных высот. Трудно себе представить, как
ему удалось дорасти до этого поста – как невозможно постичь, каким
образом небольшая, беззащитная и экономически нежизнеспособная
Белоруссия вообще до сих пор существует в качестве независимого
государства.

Возникает ощущение, что после развала СССР она
просто осталась валяться в груде ржавых обломков, и на нее ни у кого не
возникло притязаний. И то, и другое странно.

Не существует разрешенной к распространению
биографии президента, и его по-видимому беспросветное прошлое на посту
председателя колхоза теряется во мраке советской эпохи.

Но нам известно, что у него уже есть два сына – Виктор 29 лет и Дмитрий 25.

Виктор занимает пост “помощника по национальной
безопасности”, однако Лукашенко публично насмехается над ним, называя
никуда не годным слабаком, который вскоре станет еще слабее.

Тем временем, его отвергнутая жена Галина
тянет лямку на удаленной молочной ферме, затерянной в белорусских
лесах, – она работает дояркой.

И там ей, наверное, неплохо. Почему? Здесь мы сталкиваемся с еще одной странной чертой этого странного государства.

Я изо всех сил старался найти самого
обыкновенного гражданина, чтобы узнать, какого же на самом деле мнения
жители этой необыкновенной страны о президенте и его политике. Из
опасений навести белорусский КГБ на след этой женщины, я не буду писать
о том, как именно я ее нашел и где мы с ней беседовали. Скажу лишь, что
если она и знала, что разговаривает с западным журналистом, то узнала
она об этом не от меня.

Была ли она настоящим человеком из народа? В
этом наводненном шпионами государстве нельзя сказать наверняка. Вполне
можно себе представить, что Виктория (назову ее так) была подсадной
уткой, которую мне хитро подсунули чрезвычайно проницательные
сотрудники всеохватной тайной полиции. Но что если нет?

Я встретил ее в небольшом городке вдали от Минска. Она чуть ли не до умопомрачения счастлива жить в Белоруссии.

“Я горжусь, что родилась и выросла в этой
стране, – сказала она. – Никогда не упускаю случая сказать человеку,
что я родом из Белоруссии”.

С особенным рвением она сообщает об этом россиянам, которым, по ее мнению, повезло куда меньше.

“Здесь хорошо жить. Меня беспокоит, что
иностранцы считают мою страну какой-то странной. Они говорят, что у нас
недемократическое общество. Что ж, я знаю, что при демократии можно
критиковать тех, кто у власти. Но мне их не за что критиковать”.

Она в курсе неординарной личной жизни
Лукашенко и говорит о его похождениях с той же непосредственностью, с
какой американец рассуждает о скандале с участием какой-нибудь
голливудской звезды.

Виктория рассказывает о тщательном и
продуманном возрождении деревни. Белорусская деревня – не чета
пришедшей в запустение, пропитанной спиртным и вымирающей российской
деревне.

Она возвеличивает сильный, выдержанный в
советской стилистике дух коллективизма: люди присматривают за своими
престарелыми родителями, а по выходным занимаются добровольной работой
– патрулируют улицы, собирают мусор. Коррупция, по ее мнению, не
остается безнаказанной.

Многое из того, что она говорит, звучит
нелепо, но ее речи почти слово в слово сегодня повторяют жители бывшей
ГДР, с ностальгией вспоминая те дни, когда царил порядок и солнце
светило ярче.

Такое ожидаешь услышать от престарелых
сталинистов. Но довольно странно, когда подобные вещи говорит загорелая
длинноногая брюнетка с модным мобильным телефоном.

Тем не менее, я не уверен, что большинство
британцев так уж непохоже на эту девушку. Существует мощное
общественное лобби, постоянно выступающее за ограничение свобод.

После отставки парламентария-консерватора
Дэвида Дэвиса, из-за которой пришлось проводить довыборы, больше
половины его электората осталась при нем. Большинство людей, похоже, не
беспокоит вопрос об удостоверениях личности и 42-дневном задержании, а
правительству удалось тихой сапой при незначительном сопротивлении
сосредоточить в своих руках почти диктаторские полномочия.

Правительство, которое обещает навести порядок
на улицах и как следует заботиться о стариках, получит уйму голосов – и
едва ли многие зададутся вопросом, какими методами оно собирается
добиться этого результата.

Если президент Лукашенко обнаружит у себя в
стране нефть или окажется полезным для США или Евросоюза, думаю, его
страну очень быстро перестанут клеймить “оплотом тирании”.

Узбекистан, этот рассадник лютых репрессий,
многие годы считался союзником США, потому что на его территории
размещалась база американских ВВС.

Азербайджан, еще одна республика бывшего СССР,
отмеченная жесткими северокорейскими тенденциями, – почетный партнер
Соединенных Штатов, а на подтасовки во время выборов все благостно
закрывают глаза. Здесь, пусть и не придавая это огласке, бывает герцог
Йоркский. Президент Ильхам Алиев унаследовал власть от своего отца,
ветерана КГБ. Однако он не может позволить себе крушить своих
оппонентов так, как ему хотелось бы – ведь у него есть нефть и газ.

Есть один козырь и у Белоруссии. Она находится
на пути, которым в свое время шли германские и советские войска, и
потому не может чувствовать себя в безопасности. Но тем же маршрутом на
Запад из России идут огромные объемы нефти и газа, причем подавать их в
обход Белоруссии – и дорого, и трудно.

Видимо, именно поэтому на протяжении многих
лет Лукашенко получает топливо из Москвы по сниженным ценам и неплохо
живет, продавая его в другие страны со значительной выгодой.

Но сегодня отношения с Кремлем уже не так хороши. То же самое можно сказать и о ценах.

Субсидии с востока иссякают, а Лукашенко осознает, что на одни только доходы от торговли оружием прожить не удастся.

Деньги и инвестиции, необходимые Лукашенко для
поддержания жизни в том небольшом и государстве, которое он с присущей
ему изобретательностью взял в ежовые рукавицы, придется искать на
Западе. То есть у нас.

Именно поэтому, по всей видимости, лорда Белла
и лорда Паркинсона так привечают в минских темных коридорах. И все-таки
от зачеса придется избавиться.

<!– –
Оригинал Стaтьи
–> 21 июля 2008
http://www.inopressa.ru/print/dailymail/2008/07/21/19:08:40/lukashenko

Путин займется нацпроектами

Дмитрий Медведев поручил Владимиру Путину курировать нацпроекты.

Путин займется нацпроектами

Программа приоритетных национальных проектов была сформулирована Владимиром Путиным 15 июля 2008, 19:30
Фото: ИТАР-ТАСС

Президент России Дмитрий Медведев назначил премьер-министра Владимира Путина председателем президиума Совета по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике. Эту должность первый вице-премьер Медведев занимал в период президентства Путина с тех пор, как в 2005 году был создан Совет и в 2006 году началась реализация нацпроектов.

Председатель правительства России Владимир Путин возглавил президиум Совета при президенте РФ по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике. Соответствующее распоряжение во вторник подписал президент России Дмитрий Медведев.

«Медведев был председателем президиума Совета по нацпроектам в бытность свою первым вице-премьером» Заместителями председателя президиума стали вице-премьер Александр Жуков и помощник президента Аркадий Дворкович. В президиум также вошли шесть членов правительства, спикеры обеих палат парламента Сергей Миронов и Борис Грызлов, заместитель генерального прокурора Александр Буксман и председатель комиссии Общественной палаты по социальной и демографической политике Александра Очирова.

Исполнительную власть в президиуме представляют первый вице-премьер Виктор Зубков, вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин, министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова, министр экономического развития Эльвира Набиуллина, министр регионального развития Дмитрий Козак, министр сельского хозяйства Алексей Гордеев.

Председателем Совета по нацпроектам является президент. В него входят члены правительства, сотрудники администрации президента, губернаторы, лидеры партий, представители общественных организаций.

Совет является совещательным органом при президенте, который разрабатывает меры по реализации нацпроектов. Президиум является основным рабочим органом Совета. Дмитрий Медведев был председателем президиума Совета в бытность свою первым вице-премьером.

Напомним, программа приоритетных национальных проектов была сформулирована вторым президентом России Владимиром Путиным 5 сентября 2005 года в обращении к правительству, парламенту и руководителям регионов. Тогда он заявил, что «открывающиеся в российской экономике возможности не должны быть нами упущены».

В связи с этим он предложил выделить четыре приоритетных направления – здравоохранение, образование, жилье и сельское хозяйство, которые должны быть удостоены особого внимания.

Уже 21 октября 2005 года был создан Совет при президенте РФ по реализации приоритетных национальных проектов и обозначены четыре соответствующих нацпроекта – «Здоровье», «Образование», «Доступное жилье» и «Развитие агропромышленного комплекса».

Реализация проектов началась с 2006 года. На их реализацию в федеральном бюджете на 2006 год было выделено 134,5 млрд рублей (с учётом правительственных гарантий – 161 млрд). Наибольший объем средств был направлен на поддержку здравоохранения и образования, сообщает официальный сайт национальных проектов.

В феврале 2008 года, подводя промежуточные итоги реализации проектов за два года, на заседании Совета по нацпроектам Дмитрий Медведев отметил ряд достигнутых успехов. В частности, за этот срок почти на 10% снизилась смертность населения, 13 млн человек смогли пройти диспансеризацию, а 60 млн были сделаны прививки, средний темп прироста объёма жилья составил 18% и т. д.

После того, как Дмитрий Медведев был избран президентом, а Владимир Путин стал премьер-министром, курирование нацпроектов в новом составе правительства было поручено Виктору Зубкову – бывшему премьеру, переместившемуся на пост первого заместителя главы кабинета.

Текст: Роман Федосеев

Еще одна рокировочка, понимаешь. Может все-таки удастся нашему благодетелю пробить давно заболтанный проект развития малоэтажного строительства. На мой взгляд, это было бы революционным событием в российском  укладе жизни.

8 лет президентства Путина

Похоже лёд тронулся. Имею в виду развенчание культа личности. За робкими попытками отдельных фрондеров от регионов поставить под сомнение правильность административной реформы, от “пламенных” речей нового руководителя о коррупции, обуявшей нас за последнее время, от мощнейших зарядов Хинштейна по преданным лично Путину опричникам передается искра все большему числу людей в обществе. Пишущей и говорящей братии. Еще одно издание - ”Московская правда” на днях завершило публикацию глобального труда под названием “Восемь лет президентства Путина”. Весьма критический взгляд на эпоху Владимира Владимировича. Знакомьтесь:

Восемь лет президентства Путина

Человек может лишь предполагать…

Алексей КИВА

Вернется или не вернется в Кремль Владимир Путин, это, как говорится, одному богу известно. Есть формальная и, как ее разновидность, линейная логика, и есть логика высшего порядка, скажем так, космическая. Формальной логикой руководствуются политики, политологи, иные аналитики. Космической - прорицатели, ясновидящие, астрологи и пр.

По формальной логике нельзя было предсказать, что всего через четыре года после грандиозно-торжественного празднования 300-летия Дома Романовых царский режим потерпит катастрофу. К 1913 году он сделал первые, но принципиально важные шаги по пути демократизации, добился политической стабильности после революции 1905 - 1907 годов, а экономика набрала едва ли не самые высокие в мире темпы роста. Да и коммунистический режим рухнул не по формальной логике, что бы там ни говорили задним числом некоторые аналитики. И давайте вспомним, что в августе 1991 года руководители организованного КГБ путча совершили огромное множество глупейших ошибок. Так ведут себя только обреченные. Как говорили древние греки, если боги хотят кого наказать, они лишают его разума.

По линейной логике Путин обязательно должен вернуться в Кремль. Так считают многие аналитики, а такой осведомленный человек, как главный редактор еженедельника «Аргументы и факты» Николай Зятьков, уверенно утверждает, что он обязательно вернется, причем даже раньше, чем истечет срок полномочий третьего президента.

В пользу такого варианта говорит и то, что Путин ведет себя примерно так же, как и в бытность президентом. Он взял на себя многие из тех функций, которые раньше принадлежали только президенту. Например, стал заниматься и вопросами международных отношений. Через одного из самых близких к нему соратников Алексея Кудрина установил контроль над финансовой системой и уже распорядился, куда пойдет один триллион рублей, который в нынешнем году будет получен за счет очередного взлета цен на энергоносители. Общественные приемные «Единой России» в регионах по факту могут стать приемными ее председателя Путина. К нему, понятно, приковано внимание СМИ, что наверняка позволит ему сохранять прежний высокий рейтинг. О многом говорит сам факт, что Путин, возглавив «Единую Россию», формально остался беспартийным, коим по сути и должен быть президент. Не расстался он и со своей командой - он ее как бы временно перевел в Белый дом.

Однако по космической логике (которая, насколько я могу судить, основана на разгадке тайны программы жизни человека, государства, общества) выходит иначе. И эта логика часто не совпадает с общепринятой логикой. Когда, например, парижская прорицательница предсказала Бухарину смерть от пули в затылок, он недоуменно спросил: «А что, большевики потеряют власть?» Тогда ему и в голову не могло прийти, откуда придет смерть.

Нострадамус с большой точностью предсказал крах коммунистического режима. Астролог Павел Глоба даже посидел в тюрьме за то, что публично об этом заявил. Он же, Глоба, за год-полтора до президентских выборов 2008 года сказал, что Путин не пойдет на третий срок и что президентом будет избран человек, в котором угадывается Дмитрий Медведев. Глоба также утверждал, что преемник Путина останется и на второй президентский срок. Дают свои прогнозы и другие, в том числе питерские астрологи. Прогнозы не всегда совпадают. Одни говорят о трудностях, с которыми через несколько лет столкнется Путин, другие - что Медведев, наоборот, преодолеет трудности, предначертанные ему планетами как Деве по зодиакальному знаку. Кстати говоря, астрологов не игнорируют и сильные мира сего.

Допустим, астрологи ошибаются, а они действительно нередко ошибаются, как и все смертные. Но спикер верхней палаты парламента Сергей Миронов не астролог, и он высказал мысль, что Федеральное Собрание примет закон об увеличении срока пребывания на посту президента до 5 - 7 лет и что после Медведева президентом на два срока снова станет Путин, а потом его сменит Медведев. Представим себе, что так это и будет. Но тогда все те, для кого Россия является единственным местом обитания, у кого нет ни собственности, ни солидных счетов в Лондоне и других местах зарубежья, ни боязни потерять наворованное, нет никакого желания покидать Родину, должны трезво оценивать все то, что сделано и не сделано президентом Путиным за 8 лет его президентства и что предстоит сделать его преемнику Дмитрию Медведеву, чтобы Россия окончательно не скатилась за задворки истории. А такая угроза вполне реальна.

И вот тут, как мне кажется, с большей частью властной элиты происходит что-то неладное. Не учитывают опыта истории, не желают заглядывать в будущее, нередко принимают желаемое за действительное, следствия - за причины, имитируют дело вместо самого дела, налицо - сплошные подмены. На голубом экране мы чаще всего видим не глубоких мыслителей и мудрых учителей жизни, а Хлестаковых и Маниловых и просто пустозвонов. Даже святое слово «патриотизм», основной сущностью которого является борьба (или, если хотите, болезнь) человека за интересы народа и страны, подменяется лояльностью власти и откровенным подхалимажем вплоть до раболепия. И полное забытье той цены, которую мы заплатили за то, чтобы расстаться с коммунизмом как олицетворением несвободы. А цена эта страшная! В массовое сознание все последние годы внедряется мысль, что России на роду написано жить в условиях авторитаризма и самовластья.

Некоторые потрясающе быстро превратились из диссидентов и демократов-государственников в лжепатриотов. В лжепатриотов потому, что если мы не хотим очередного краха России, то не должны помогать властям маскировать провалы в жизненно важных областях, оправдывать ущербный экономический и социальный строй, а также политическую систему. Без участия элиты не воспроизводился бы авторитаризм и культ личности, а она весьма управляема с помощью кнута и пряника, и это чистая правда. Но правда и то, что «сирены современной России», которых мы знаем в лицо, позарились на пряник отнюдь не под страхом кнута, как бывало в сталинские времена. Как говорят в Одессе, жадность фраера сгубила.

Только ведь не все предают идеалы демократии и цивилизованной жизни за подачки от власти, и не всегда так было. Начиная с декабристов, если еще не с Радищева, лучшие сыны народа ради свободы жертвовали благополучием и самой жизнью. В корыстолюбии трудно заподозрить народовольцев, эсеров, первое поколение большевиков. Так и хочется сказать, что дело не только в нашем глубоко засевшем в подсознании рабском прошлом и наследии сталинизма, но и в нынешней генерации элиты. Элита - это продукт отбора, а если его нет, то ее место занимают назначенцы. Как кто-то сказал, если дом покидают великаны, в него, крадучись, проникают карлики.

Остается надеяться на Медведева, который постоянно заявляет о своей приверженности принципам демократии. Весь вопрос только в том, позволит ли ему нынешний правящий класс реализовать эти принципы.

Оценить достижения «путинской восьмилетки» можно только при сравнительном анализе.

То, что некоторые наши мужи деяния Путина сравнивают с подвигами Геракла, хорошо известно. И об этом мы еще поговорим. Но сначала поговорим о другом. Послушать наших «сирен», так при Путине Россия добилась таких колоссальных успехов, что следует занести сей факт в Книгу рекордов Гиннесса. Но, как говорится, все познается в сравнении.

Видеозапись выступления Юрия Шевчука на Петербургском экономическом форуме.

Видеозапись выступления Юрия Шевчука на Петербургском экономическом форуме.

Совсем блог забросил. Надежды на лучшее разбиваются о плотные ряды пожирневших в борьбе за благо родного Отечества едорасов. Кавказ горит, инфляция зашкаливает, паны что чуть пониже чубы друг другу рвут, а холопам пока не до того - лето, отпуска. Рейтинги САМОГО привычно рисуются на уровне 70%, новый царь старательно хмурит брови и озвучивает непонятно для кого заученные глупости про торжество закона и демократии в России. Пора тоже оживляться и выкладывать накопившиеся старости из тех, что зацепили больше всего.

Вот одна из них.

С огромным уважением отношусь к этому человеку можно сказать с детства. Для шестидесятников был Окуджава, для восьмидесятников Высоцкий, для моего поколения - это Юрий Шевчук. В каждом альбоме есть несколько вещей, что “останутся после него” очень надолго. Но не только творчество этого человека восхищает, но также принципиальность и гражданская позиция. Наверное, все-таки что-то изменится скоро, раз такие люди стали появляться на “Марше несогласных” и выступать открыто на представительных форумах. Только идиот может сказать, что быть в оппозиции к власти - это значит быть маргиналом. И чем больше уважаемых и любимых миллионами людей будут честно и смело высказывать свое мнение о происходящем в стране, тем более весомым будет это мнение, и власть будет вынуждена прислушиваться к нему внимательнее.

Опрос ВЦИОМ. Изменит ли правительство Путина жизнь к лучшему.

Сможет ли Путин изменить жизнь россиян к лучшему?

Определенно, да      9 %
Скорее да                34 %
Определенно, нет     4 %
Скорее нет               11 %
Может быть              30 %

ВЦИОМ, 14 -15 июня 2008 г.

Почти половина россиян надеется, что правительству Владимира Путина удастся изменить положение в стране к лучшему и решить насущные проблемы. Однако каждый второй отмечает, что пока «правительство работает не хуже и не лучше» предыдущих.Почти половина россиян (45%) возлагают свои надежды на премьер-министра России Владимира Путина. Они надеются на то, что именно под его руководством новый кабинет министров сможет решить насущные проблемы российских граждан. А вот тех, кто настроен критически, гораздо меньше. Только 22% опрошенных полагают, что изменения в составе правительства носят исключительно декоративный характер. И всего 4% респондентов ожидают от работы Путина ухудшения жизни россиян.
Десять лет назад, напоминают социологи ВЦИОМа, когда шла речь о правительстве Сергея Кириенко, на позитивные изменения рассчитывали только 23% россиян. Чуть больше — 31% респондентов – считали изменения в кабинете министров незначительными, а предполагали, что ситуация в стране изменится в худшую сторону, целых 15% граждан.
По данным социологов, степень доверия россиян к нынешнему правительству напрямую зависит от оценки собственного материального положения. В группе плохо материально обеспеченных людей оказалось 35% респондентов, которые положительно оценивают деятельность нового кабинета министров, а в группе хорошо обеспеченных – 52%.
Однако изменения в лучшую сторону заметны пока далеко не всем. Каждый второй россиянин – 49% — считает, что сейчас «правительство работает не хуже и не лучше», позитивные изменения видят только 30% граждан.И лишь 4% опрошенных выступают за то, что с приходом в правительство Путина ситуация в стране только ухудшилась.
Наиболее актуальными направлениями деятельности правительства респонденты считают социальную ориентированность реформ в стране и рост промышленного производства (по 45—46%). Далее в иерархии приоритетов следуют возвращение к государственному регулированию экономики (23%), пересмотр результатов приватизации крупных государственных объектов (22%), господдержка базовых отраслей экономики (21%), ликвидация задолженности по зарплате и пенсиям (18%) и снижение налогового бремени (7%).
На вопрос «Как вы считаете, смогут ли нынешние власти в ближайшее время добиться изменения положения в стране к лучшему?» положительно ответили 34% респондентов. Чуть больше – 35% — ответили «может быть да, а может быть нет». А «определенно, да» ответили только 9% граждан, и 11% опрошенных склоны утверждать, что «скорее нет».
Данные были получены в ходе опроса, проведенного 14—15 июня 2008 года Всероссийским центром исследования общественного мнения (ВЦИОМ) среди 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Газета.Ru — Политика || Обыкновенное правительство

Оптимизм соотечественников радует. Многим жить становится веселее, жить становится лучше. Страна богатеет каждую минуту. Нефть, газ и прочие полезные ископаемые дорожают бешеными темпами, деньги льются рекой и что-то перепадает каждому из нас. Есть проблема инфляции, но пока она перебивается ростом доходов. Спортивные победы вызывают просто бурю положительных эмоций и небывалый подъем патриотизма. Поэтому результаты не удивительны. Без цензуры и активной пропаганды в СМИ, а также астрономических вливаний из Стабфонда Путину, конечно, высоких позиций долго не удержать. Слишком расстрельная должность. Но оптимистический настрой  людей в целом уже не сломить. С Путиным и без него, начиная с 1998 года (наверное даже раньше, ведь после глубокого обвала 89-92, практически с нуля заработала, хоть и убого, но новая уже не советская экономика) Россия развивается по восходящей, главное ей не мешать, пользоваться этой инерцией развития и предоставленным судьбой шансом в виде мировой конъюнктуры сполна. Нужны структурные реформы, а не косметический ремонт и латание дыр.
Хватит набивать карманы и молоть языком, к делу господа единоросы! Перемен, мы ждем перемен.

Молчание было довгим — “Московский Комсомолец”. Интервью. Довгий.

Интересное интервью опубликовано было в конце мая в МК. В рамках войны спецслужб, своими сенсационными откровениями поделился Д.Довгань. Прямо скажем - это бомба. Точнее, это могло бы стать бомбой например в США, вызвать Уотергейт с последующими отставками и разоблачениями. Но только не у нас. В отличие от знаменитого интервью Черкесова, которое можно было озаглавить: “Братва, не стреляйте в друг друга!”, здесь приводятся абсолютно конкретные факты должностных преступлений.

К чему приведет данная публикация прогнозировать сложно. Стрелять его наверное не станут, слишком прославился, но и простить прямые обвинения в уголовных деяниях не должны. Скандал наверняка замнут, тем более что общественное мнение в России ручное и слабенькое, а должности во всех без исключения властных органах распределяются на основе личной преданности коммерческих интересов.

Молчание было довгим

Рисунок Алексея Меринова

Дмитрий Довгий долго молчал; за все два месяца громкого скандала в Следственном комитете он упорно отказывался от любых интервью, ограничиваясь лишь короткими, сухими комментариями.

Обет молчания Довгий решил нарушить лишь теперь, когда окончательно стало ясно, что бывшие коллеги не оставят его в покое и любыми путями попытаются заткнуть рот опальному генералу.

Возбужденное неделю назад уголовное дело о попытке дачи взятки, главным фигурантом которого является Довгий, стало последней каплей. (Об этом деле “МК” подробно рассказывал 17 и 19 мая.)

Конечно, говорит он далеко не обо всем, многие моменты — в том числе и явно для него невыгодные — старательно обходит. Впрочем, даже малой толики сказанного им вполне достаточно, чтобы убедиться: созданный 9 месяцев назад Следственный комитет при прокуратуре превращается в настоящего монстра в лучших традициях НКВД…

СПРАВКА “МК”

Довгий Дмитрий Павлович. Родился в 1966 г. в Ленинграде. Окончил юридический факультет ЛГУ. В 1988—1990 гг. проходил срочную службу следователем военной прокуратуры. В 1991—1997 гг. — судья в районных судах Санкт-Петербурга. В 1997—2000 гг. — заместитель начальника управления юстиции Ленинградской области. В 2001—2006 гг. — начальник отдела Управления Минюста России по СЗФО. В 2006 г. — начальник отдела ГУ МВД России по ЦФО, затем — помощник по особым поручениям заместителя Генерального прокурора А.И.Бастрыкина. В сентябре 2007 г. назначен начальником Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре. 20 марта 2008 г. был отстранен от занимаемой должности в связи с обвинениями в коррупции, а 21 апреля уволен из СКП. Государственный советник юстиции 3-го класса.

— Дмитрий Павлович, главный вопрос, на который до сих пор нет ответа: за что вас все-таки уволили?

— Ответа у меня тоже нет. Есть только разные версии.

— Ну, например?

— Для этого надо понять историю моих отношений с Александром Ивановичем (Бастрыкиным, председателем СКП. — А.Х.). Я работал под его началом с 2001 года; сначала в юстиции, потом в МВД, затем в Генпрокуратуре. Когда Бастрыкин возглавил Следственный комитет, именно он пробил мое назначение на ГСУ: это ключевое подразделение ведомства. То есть отношения были самыми доверительными, я искренне считал себя человеком Александра Ивановича и членом команды. В январе, ко Дню прокуратуры, мне дали генерала; это что-то да значит.

Понятно, что не всем это нравилось; близость к телу всегда служит поводом для аппаратных интриг. В частности, я знаю, что крайне настороженно ко мне относился Владимир Максименко (начальник Управления собственной безопасности СКП. — А.Х.), играющий сегодня определяющую роль в системе. Была ревность и со стороны других коллег. Я ведь не вступал ни в какие альянсы, союзы, ориентировался исключительно на председателя. Не исключаю, что поэтому меня решили отодвинуть. Но просто так сделать это было невозможно; Бастрыкин мне доверял. Выход оставался один: скомпрометировать.

— Когда вы почувствовали изменение отношения к себе?

— Какого-то похолодания я не ощущал до последнего дня, хотя определенные рабочие конфликты у нас с Бастрыкиным периодически и возникали. Когда он меня назначал, то считал, вероятно, что я буду выполнять любые его команды.

— А разве не так? Как же дела Бульбова, Сторчака?

— Отчасти вы правы; поначалу все так и было. Он приказывал, мы возбуждали дела или прекращали, не задавая лишних вопросов. Но через пару месяцев я начал понимать, что движемся мы куда-то не туда. Все разговоры о независимости следствия по сути остались пустой декларацией. Всю политику СКП начали определять спецслужбы, поступавшие от них оперативные материалы воспринимались Бастрыкиным как истина в последней инстанции. Кстати, многие из них передавались за стенами комитета; Бастрыкин был уверен, что все помещения на Техническом (штаб-квартира СКП. — А.Х.) прослушиваются прокуратурой…

— Итак, поначалу вы слепо выполняли команды Бастрыкина. А что потом?

— Потом я стал осознавать, что становлюсь заложником чужих игр. Большинство процессуальных решений принимались мной; подписи же Александра Ивановича почти нигде не стояло. Кто будет завтра за все отвечать? Я?
Первый звонок прозвучал как раз из-за Сторчака. Бастрыкин вызвал меня, приказал возбудить дело по хищению кувейтского долга. Я изучил материалы, доложил: состава нет. “Посмотрите снова!” Несколько раз следователи выносили постановление об отказе, но Бастрыкин требовал “возбудиться” любой ценой. В конечном счете я выполнил его указание, но Генпрокуратура постановление о возбуждении тут же отменила. Совершенно, замечу, законно.
Потом трения возникли по делу о покушении на генерала МВД Аулова (ныне — начальник Главка МВД по ЦФО. — А.Х.); у нас возникли серьезные сомнения в обоснованности самого покушения. Все было очень похоже на инсценировку. К тому же в материалах имелись нелицеприятные для Аулова данные о его связях с криминальными группировками Питера. Но поскольку Аулов — близкий друг Бастрыкина, мне было приказано отправить дело для дальнейшего расследования в Санкт-Петербург, где его благополучно надлежало похоронить. Я попытался возразить…

— Не могу не спросить вас и о подоплеке другого громкого дела: сотрудников наркоконтроля во главе с генералом Бульбовым?

— Сразу после создания СКП, в сентябре, Бастрыкин передал мне оперативные материалы в отношении Бульбова и его коллег и приказал возбудить дело. Никакой конкретики в этих материалах не было, но отказаться я по понятным причинам не мог. Начали думать, как быть. Возбудить сразу? Было очевидно, что Генпрокуратура такое постановление тут же отменит. Нужно было как-то обойти “прокурорское око”.

Один из руководителей ГСУ предложил хитрый ход: взять любое другое дело и пристегнуть наркополицейских к нему. Бастрыкину идея понравилась. После долгих обсуждений выбор пал на расследуемое в Москве дело в отношении сотрудников ГУВД; они за взятки ставили коммерсантов на прослушку. Ни Бульбов, ни его подчиненные там, правда, не фигурировали, тем не менее дело было изъято к нам, в ГСУ. Один из фигурантов тут же дал показания, что был посредником при передаче взяток от Бульбова к милиционерам; якобы Бульбов тоже размещал в ГУВД “заказы”. Этого оказалось достаточно, чтобы задержать его и трех других сотрудников ФСКН, провести обыски, а впоследствии арестовать. Генпрокуратура помешать нам была уже бессильна. Более того, Александр Иванович строго-настрого приказал по запросам прокуратуры материалы ей не давать.

— С чем была связана такая рьяность?

— Этого мне никто не объяснял; теперь, проанализировав всю ситуацию, могу только предположить. Бульбов ведь вел оперативное сопровождение дел “Трех китов” и китайской контрабанды и в своей работе зашел слишком далеко. Не случайно сразу после создания СКП от оперативного сопровождения этих дел ФСКН отстранили. Следователя Наседкина, который расследовал контрабандное дело, в СКП не взяли. Хотели отстранить и следователя Лоскутова, в производстве у которого находились “Три кита”, но в последний момент не решились, Лоскутов ведь был поставлен лично Путиным.

— Тем не менее в итоге Лоскутова от дела тоже отвели?

— Да, но уже в марте. Сделано это было по личному указанию Бастрыкина. На мои вопросы, а как посмотрит на это президент, Александр Иванович очень жестко сказал, что Лоскутов вообще спивается, толку от него нет, а с президентом он все уже решил. На самом деле подоплека, конечно, заключалась в другом: Лоскутов действовал слишком независимо и потому был опасен.

— Бастрыкину?

— Его, скажем так, друзьям и соратникам. И не один только Лоскутов. Когда Следственный комитет создавался, примерно 1/5 всех прежних “важняков” не были взяты на работу. Отсевом занималось наше УСБ. Я пытался добиться от начальника УСБ Максименко внятных объяснений; смена следователей, особенно по делам, почти доведенным до конца, чревата потерей качества и темпов, но он всякий раз отговаривался наличием неких “оперативных материалов”. Сами материалы мне, естественно, показаны не были…

Кстати говоря, я не исключаю, что отстранение Лоскутова и моя отставка — это звенья единой цепи. Насколько мне известно, Путин об этом ничего не знал, значит, кого-то нужно было сделать крайним. Все совпало.

— Как вы узнали о собственном отстранении?

— 20 марта Бастрыкин вызвал меня и объявил, что отстраняет от работы. Никаких аргументов он не приводил, сказал лишь, что поступили рапорты следователей, в которых меня обвиняют в коррупции. На все мои возражения заявил: пусть разбирается проверка.

— Какие претензии предъявлялись к вам в этих рапортах?

— Они достаточно уже известны, поскольку не раз фигурировали в прессе. Якобы я получил взятки за развал двух уголовных дел: в первом случае — полтора миллиона долларов, во втором — два миллиона евро. Бред полный!

— Что с этими делами сейчас?

— Расследуются, как и прежде… Месяц велась проверка. Никто особо и не скрывал, что главная ее цель — подвести меня под увольнение. Проверяющие так прямо и говорили: есть приказ. И хотя ни одного факта не подтвердилось, меня все равно уволили. Демонстративно: в день моего рождения.

— Вы пробовали объясниться с Бастрыкиным?

— Неоднократно. Звонил ему, пытался встретиться. Тщетно. Мне кажется, Александр Иванович просто боится посмотреть мне в глаза.

— Извините, но я все-таки никак не возьму в толк. Вы были его доверенным лицом. Какие же аргументы должны были быть приведены Бастрыкину, чтобы он вот так безропотно вышвырнул своего верного помощника взашей?

— Я бы тоже очень хотел это узнать. Думаю, была сработана какая-то профессиональная провокация. А учитывая появившееся уже у Бастрыкина раздражение на меня, зерна легли на благодатную почву…
Сильно сомневаюсь, чтобы кадровые прокурорские следователи могли выступить с подобными обвинениями в адрес своего начальника по собственной инициативе. Скорее всего, им настоятельно это “порекомендовали” сделать. Поскольку мое место занял сейчас первый зам. начальника УСБ Сергей Маркелов, выводы напрашиваются сами собой.

— От многих сотрудников СКП я слышал, что УСБ набрало сегодня огромную силу; здесь определяют все кадровые решения, чуть ли не прослушивают даже кабинеты?

— Так и есть. Регулярно досматриваются сейфы, служебные кабинеты следователей. Люди боятся говорить друг с другом в кабинетах; скажешь что-то лишнее, а завтра тебя уже вызывают на ковер. Знаю доподлинно, что все мои телефонные разговоры тоже прослушиваются. УСБ профилактирует сотрудников, с которыми я продолжаю поддерживать отношения. Короче, 1937 год — в натуральную величину.

— Не обижайтесь, но ведь и вы приложили к этому свою руку?

— Все мы крепки задним умом. Сейчас-то, уже на собственном горьком опыте, я понимаю, какая мина была заложена при проведении прокурорской реформы. Да, разделение следствия и надзора за ним — необходимо. Однако под этим благим лозунгом прокуратуру лишили практически всех реальных полномочий. Прокурор сегодня не может ни возбудить уголовное дело, ни отменить процессуальное решение следователя, даже если оно откровенно незаконно.

Дело не в том, хороший Бастрыкин или плохой. Дело в системе, которая не должна зависеть от личных особенностей человека. Разрушив баланс сил, систему сдержек и противовесов, мы превратили прокурорское следствие в настоящего монстра, не подотчетного никому, кроме себя самого.

Мое глубокое убеждение: рано или поздно Следственный комитет все равно придется трансформировать во что-то иное, например в единую следственную службу. Лет мне немного, так что надеюсь еще дожить до этого дня, хотя от моих бывших коллег ждать можно чего угодно.

Молчание было довгим

Путин. Франция. Ле Монд. Интервью

Недавно ВВП дал очередное пространное интервью зарубежному СМИ, на сей раз французской “Ле-Монд”. Газета известная и уважаемая, позволила себе задать несколько традиционных вопросов о правах человека и т.д., получила свойственный Путину отлуп в стиле - сами вы козлы, на том собственно и успокоились. Много воды как всегда, но были и чудесные откровения, проливающие свет на жизнь за зубчатой стеной и некоторые события прошлого.

Что хорошего. Путин - молодой, здоровый, образованный и амбициозный премьер. В курсе всего - цифры, факты, даты, ситуация в отраслях. Для хозяйства страны это прекрасно, особенно если он отодвинет свою прорву от корыта и начнет трудиться только на благо Родины. Станет, так сказать, грести на галерах, но не под себя

Что плохого. Путин безо всякого стыда и стеснения врет, лицемерит и уклоняется от прямых ответов. Иногда не поймешь, то ли он бредит, то ли стебается над всеми нами. В общем, отношение оставило это интервью двоякое. С одной стороны перед нами - всезнающий и всемогущий вождь, отец народов, президент, премьер и секретарь цк кпсс в одном лице. С другой стороны – циничный и обидчивый уж.

Почти по всем пунктам, касающимся общественно-политической ситуации в стране и некоторых международных вопросов, есть что возразить, более того порой возмутиться и заклеймить позором. Если бы в нашей стране были независимые СМИ, которые вот так в течение нескольких часов имели возможность откровенно и безнаказанно интервьюировать чиновников первой величины, мы имели бы совершенно другой пейзаж.

Теперь к фактам.

Самые неприятное впечатление произвели высказывания бывшего президента о событиях вокруг Беслана и ЮКОСа. Что касается бесланской трагедии, то, наверное, в первый раз Путин проболтался, несмотря, на свое чекистское прошлое, выдал страшную военную тайну - для большинства людей давно являющуюся секретом полишинеля. Штурм был. Переговоров не было. Лес рубят - щепки летят. Это принципиальная позиция. Уступки террористам - разрушают государственность. Первое, почему нельзя было раньше, пока ты был президентом, признаться нам, заявить на всю страну, поступить честно? Не устраивать фарс с расследованием, не затаптывать в песок саму тему Беслана, не гнобить матерей. Раз и навсегда расставить все точки над “i”. Зачем было бессовестно врать все эти годы. Второе, да это в принципе правильно. Так считают в большинстве стран мира, даже самых демократических. Никаких выкупов, только полное освобождение заложников. Возможны лишь незначительные уступки в плане сохранения жизни не более того. В противном случае - штурм и смерть. Но, эта ситуация была из ряда вон. При гораздо менее трагических захватах делаются и делались исключения. Порой процесс освобождения растягивался на долгие месяцы, террористов берут измором, торгуются, порой обманывают до посл