Выборы мэра в Москве. Перед финишной прямой.

Алексей Навальный. Одна из десятков предвыборных встреч с народом в Москве. Метро Семеновская

Совсем скоро избирательная кампания в Москве вступит в заключительную фазу. Еще десяток относительно размеренных, но тем не менее бурных августовских дней и вот она — решающая последняя неделя предвыборной борьбы! Уже сейчас эти выборы можно смело назвать историческими и невиданными для России. Что-то похожее можно было наблюдать лишь в 1996 году, когда Борис Ельцин колесил по стране с программой «Голосуй или проиграешь!» Тогда, тем не менее, кампания проводилась первым чиновником страны, всем его аппаратом и фактически на государственные средства.

Кампания Алексея Навального — это прежде всего краудсорсинг, то есть — тысячи искренних активистов-волонтеров, сбор реально частных пожертвований, новейшие коммуникационные технологии против жестко цензурируемых традиционных СМИ, информационные кубы, ежедневные встречи на улице, массовая агитация через обычных сторонников с помощью самых разнообразных средств (http://team.navalny.ru).

То есть то, что в России еще не делал НИКТО! За всю ее многовековую историю.

Еще месяц назад — 18 июля, когда Путин отдавал приказ судье и прокурорам в Кирове выпустить только что по его же воле осужденного в первой инстанции оппозиционера, ни власть, ни кто-либо иной не могли себе даже представить, к чему это может привести. Роль безликого Митрохина, которая в лучшем случае отводилась Алексею, оказалась ему не по душе. Как пишет сегодня в своем твиттере Alexey Venediktov ‏@aavst : Собянин 52%, Навальный 13%, Мельников 7% от всех — ВЦИОМ завтра

Цифры от абсолютно провластного, подвластного и необъективного ВЦИОМа. Это уже даже не Левада-Центр и не собственные опросы штаба Навального, которые в течение дня породили бурные дебаты между представителями традиционных социальных служб и сторонниками «правды жизни». Медленно, но верно мы подходим ко второму туру. Еще рано заявлять с полной уверенностью, как Волков,  что «второй тур не избежен». Слишком жесткое и мощное давление будет оказано властью в эти оставшиея недели на все живое, что хоть как-то имеет отношение к выборам, чтобы переломить информационный фон прежде всего. Конечно же, никуда не исчез и волшебник Чуров со своими чудесами в деле «мертвых душ», каруселей и вечерних подсчетов. Тем не менее, есть все шансы добиться промежуточной победы в этой борьбе со злом — путинской ПЖиВ.

Что сделать для победы Алексея Навального?

Вся активность Команды измеряется в контактах с избирателями.
Некоторые виды активности напрямую не увеличивают их число, но косвенно направлены на это, поэтому мы всё равно измеряем пользу в контактах. Больше контактов — ближе победа.

Подробнее о множестве проектов избирательной кампании

Один из миллионов голосов за Алексея Навального:

Трусы Путина для Лоха.

Согласно информации ИТАР-ТАСС во время саммита Большой Семерки + Путин великий физкультурник, нарцисс и холостяк Владимир Владимирович Путин будут плавать в холодных водах ирландского озера Лох-Эрн. На сегодняшний день всю мировую общественность волнует только один вопрос:

Режим Путина «сдох». Итоги 2012 года.

Год неисполнившихся ожиданий и кризис власти

Революция общественного мнения

Лев Гудков
Vedomosti.ru

28.12.2012

Предновогодний доклад директора «Левада-центра» Льва Гудкова поразил своей жесткостью и откровенностью. Подобных раскладок о воровском режиме Путина раньше можно было ожидать лишь от ультра-оппозиционных политиков вроде Бориса Немцова или Андрея Пионтковского («Почему Путин уйдет в 2013 году»). Но, видимо, времена действительно меняются. Раз объектом травли «нашисткой нечисти» становятся такие люди, как Владимир Познер, в оппозицию Путину уходят, хоть и номинально, Алексей Кудрин и Михаил Прохоров, а с письмами протеста от деятелей культуры обращаются уже не только Юрий Шевчук, но и Андрей Макаревич, то 2012 год прошел не зря и «Болотная» делает своё дело!

Главные события связаны с медленным, но необратимым процессом дискредитации власти, ослаблением массовой поддержки, сокращением социальной базы режима, симптомами которого как раз и являются массовые протесты и нарастающая частота коррупционных разоблачений. Последние, судя по общему мнению опрошенных, воспринимаются не в качестве свидетельств серьезности намерений руководства страны избавиться от злоупотреблений бюрократии, а проявлением безжалостной внутренней борьбы разных группировок за власть и доступ к бюджетным ресурсам. Снижение доверия граждан касается всех институтов, составляющих основу режима: ГД и СФ, электоральной системы, суда, прокуратуры, армии, регионального управления, но заметнее всего оно проявляется по отношению к правительству и парламенту (включая и занимающую монопольное положение в нем партию власти — от 38 до 40% и более россиян считают ЕР «партией жуликов и воров»).

Падение доверия касается и самого президента как символической персонализации авторитарного государства. Мотивы падения доверия в разных группах разные, разная и интенсивность проявлений недоверия и разочарования во власти. Но тенденция одна и та же. Претензии к руководству страны — не может справиться с падением доходов и уровня жизни населения, не заботится о социальной защите населения. Не может, как считают россияне, не только потому, что неэффективно и некомпетентно, но и потому, что аморально, потому что коррумпировано, потому что власть в стране, включая правительство, высшее чиновничество, депутатский корпус, правоохранительные органы и суд и т. п., озабочены исключительно обеспечением своих корыстных интересов и сохранением своего господствующего положения.

…

Общественное мнение в России, несмотря на все усилия пропаганды, убеждено, что идущие один за другим коррупционные скандалы (в Министерстве обороны, МВД, Министерстве сельского хозяйства, прокуратуре, армии, космической отрасли, корпорациях ВПК, компаниях, обеспечивающих саммит АТЭС, занятых строительством дорог, олимпийских объектов в Сочи и т. п.) — это не единичные события и факты, а свидетельство «полного разложения» власти (так считают свыше 80% опрошенных). Глубокое убеждение в том, что высшее чиновничество и депутаты работают исключительно на себя и своих патронов, сопровождается представлением, что они благодаря своей близости к власти, к президенту стоят над законом и закону не подчиняются, что их бизнес носит нелегитимный характер, что у них счета за границей и т. п. Такие взгляды разделяют от 85 до 90% опрошенных.

…
На сочетании внешних и внутренних страшилок, шутовства, идиотского ерничества эстрады и искусственной безальтернативности Путина и держится слабеющая легитимность нынешнего режима.

…
Он уже не «отец нации», а глава или арбитр различных группировок, опирающийся, как полагают россияне, главным образом на спецслужбы, полицию и других силовиков, на олигархов, банкиров, крупных предпринимателей, бюрократический аппарат, составляющих основу конструкции режима, а потому отстаивающий и выражающий преимущественно их интересы.

…
На вопрос: «Согласны ли вы с тем, что население России уже устало ждать от Путина каких-то положительных сдвигов в нашей жизни?» в 2010 г. ответили «да» 43%, в 2011 г. — 52%, в 2012 г. — 56%. (не согласны с этим соответственно 40, 36 и 33%).

И этот процесс уже необратим. С какого-то момента патологическая склонность ко лжи и блатной риторике, которая вначале помогала опознанию в нем «социально близкого» персонажа, теперь работает против него. В том секторе общества, где функционирует интернет и сохранилась свобода информации, заметно оживляется и накапливается критическая информация о Путине, здесь не забыты и доклады Марины Салье о его работе в мэрии Петербурга, и обвинения в плагиате при написании диссертации, и доклады Немцова и Милова о дворцах и яхтах президента, слухи о его сомнительной личной жизни и многое другое, что создает негативный фон отношения к нему и расползается в обществе как нефтяное пятно по поверхности воды.

…
Репрессивные законы, поспешно принятые Думой в этом году, воспринимаются не как демонстрация силы власти, а как свидетельство ее нарастающей слабости, произвола, желание любой ценой защитить свои позиции, но не как стремление к установлению законности, — или же как проявление личной мстительности представителей власти («они испортили мне праздник, я испорчу им жизнь»). Таково отношение к судебным процессам над участниками демонстраций на Болотной площади и возбуждение дел в отношении Алексея Навального или других протестующих, и тем более реакция на «антимагнитские законы». Можно с уверенностью говорить о том, что такие действия гарантируют стремительное падение авторитета власти (парламента, суда, МИДа, следственного комитета, прокуратуры и т. п.) и усиление общей дискредитации государства в России. Причем имеет смысл говорить о резонансе всех этих негативных процессов. Сомнения в законности переизбрания Путина на третий президентский срок (а здесь мнения россиян разделились ровно пополам, 50 на 50, считающих президента Путина легитимным с точки зрения российской Конституции или нелегитимным, не соответствующим духу Основного закона) ложатся в один ряд с расправой над Ходорковским или участниками митинга на Болотной, с фактами коррупции и международной реакцией на события в России и многими подобными негативными представлениями о происходящем в стране. Режим, безусловно, может навязать стране репрессивные законы и инициировать процессы против оппозиции по уголовным или политическим основаниям, но такие действия все меньшей частью общества воспринимаются как правовые, законные и справедливые. Какое расследование может быть при таком руководителе СК, как Бастрыкин («убью и сам буду расследовать»), или как может быть признан законным приговор Басманного суда?

Автор — директор «Левада-центра»

#путинтыктотакойдавайдосвидания

Сегодняшний день подарил сразу несколько интересных новостей, связанных с именем нашего любимого диктатора Владимира Владимировича Путина:
— хэштэг #путинтыктотакойдавайдосвидания вышел в лидеры трэндов. Уже появилось предложение сделать эту фразу одним из официальных слоганов шествия 12 июня «Россия без Путина!», как и #летобезпутина
— приезд российского диктатора в гости к бяларусскому диктатору братским народом республики был встречен баннером: «Путин — пошел на х..й!». Надеюсь, что-то подобное ожидает серого крысеныша и в Германии-Франции.
— все опросы общественного мнения, даже от самых прикормленных и запуганных властью подразделений кремлевской администрации, типа ФОМ, Левада и т.д., показывают стремительное снижение рейтинга медвепутов. И это при 100 баксах за бочку нефти и тотальной цензуре в СМИ.

— PS: из недавнего ))  #чихатьнапутина 30 мая Суд в Московском районе Чебоксар (Чувашия) признал активиста «Другой России» Дмитрия Каруева виновным в совершении административного правонарушения по статье «мелкое хулиганство» и назначил ему максимально возможные 15 суток административного ареста. Сотруднику полиции показалось, что Каруев плюнул в портрет Путина, когда держал его в руках. Каруев, в свою очередь, заявил, что он просто чихнул.

Путин. Любовь ушла — остались слезы

Материал «The New Times»

Опрос социологов «Левада-Центра» показал: от когда-то «тефлонового» Путина не осталось и следа. Опрошенные в третью неделю апреля в 130 населенных пунктах 45 регионов граждане России однозначно заявили: президент—премьер—опять президент им разонравился, очарование прошло. Если на исходе второго президентского срока Путина, в феврале 2008 года, 62% считали самой сильной стороной ВВП его деловитость и энергичность, то в апреле 2012-го таких лишь 39%. В 2008-м 47% держали его за человека зрелого и опытного, сегодня почти 60-летнего трижды главу государства таковым видят лишь 28%.

Куда-то подевалось и представление об интеллигентности Путина: четыре года назад в нем это качество замечали 43%, сейчас — всего лишь 18%. А вот, оказывается, независимым и самостоятельным его мало кто считал и тогда (29%) и совсем мало (12%) сейчас. От кого зависим? Не от сограждан — это однозначно. На вопрос: «На какие общественные силы будет в дальнейшем опираться Владимир Путин?» — ответ «простые люди» выбрали 11%, зато в абсолютных лидерах опоры старого-нового президента — силовики (47%), губернаторы и вообще политическая элита (44%), крупный бизнес (39%), чиновники (27%). Оказалось, что граждане и вполне отчетливо представляют себе, почему Путин решил вернуться в Кремль: 49% полагают, что власть для него «дороже всего и он будет держаться за нее любой ценой», да к тому же окружение не позволит ему уйти, даже если бы он этого остро хотел. Каким собирается следующие шесть лет править страной человек, в порядочности которого уверен лишь мизерный процент опрошенных (7%; 2008 — 24%) и столько же полагают его «приятным, симпатичным, обаятельным» (в 2008 — 30%), — большой вопрос.

Опрос. На что потратить следующий кошелек Романовой?

Вор не должен сидеть в Кремле! Голосуй за любого, кроме Кабаева!

Все ближе и ближе время «Ч». Всего лишь пара недель остается до дня голосования по путинскому списку «кандидатов» в президенты. Настроения в обществе самые разные. Кто-то уже давно забил на всех и на все, кто-то намерен протестовать бюллетенем, другие смирились и готовы отдаться Путлеру еще на 6-12 лет — лишь бы не апокалипсис, а жулики с ворами уже потирают руки и только лишь ждут команды, сколько процентов нарисовать своему боссу — 55,68,72? Тем интереснее результаты независимых опросов последних дней. Каким-то «парадоксальным» образом они разительно отличаются от картины, внушаемой нам официозными фциомами и фомами. Эти данные как-то больше отвечают сложившейся реальности в стране, при которой у ПЖиВ и ее главаря имеется достаточно существенная поддержка, но она лежит в области 30-40%, и никак не больше половины электората. Прошедшие «выборы» в Госдуму еще раз подчеркнули данный факт. Лишь массированные фальсификации в целом по стране и абсолютно подконтрольное северокорейское рисование в национальных республиках дало ПЖиВ искомый результат — большинство в Думе. Их реальный результат был где-то на уровне 32, максимум 40%.  В целом, это весьма отличный результат. В любой нормальной демократической стране правящая партия вполне осталась бы довольной. Лишь в банановых республиках цифры отличные от 99% вызывают нездоровый ажиотаж. То есть, ситуация вокруг нас такого, как продемонстрировала одна из картинок с прошедшего автопробега:

Теперь плавно перейдем к нашим опросам. Первым делом хотелось бы отметить голосовалку ВКонтакте от портала lenta.ru

По состоянию на вечер 21 февраля явными лидерами являются Путин и Прохоров с примерно равными результатами, а также те кто не пойдет на выборы совсем и условный Жириновский. Условный, потому что скорее всего за этого клоуна отдали свои голоса те, кто решил «приколоться», опять же та группа неопределившихся или забивших на 4 марта. Итого: проголосовало очень много людей, возможно и не без накруток, но — это весьма активная и многочисленная аудитория, что кстати подтверждается идущим здесь же обсуждением текущих результатов. Если тех, кто не верит никому и не хочет идти на участок удастся как-то переубедить — прийти и отдать свой голос кому-то из тройки Прохоров, Миронов, Зюганов, то Путин мог бы уже опасаться даже за попадание во второй тур.

Вторым я разместил данные от портала Суперджоб.ру. Это тоже весьма интересный опрос,

ФАПСИ: Рейтинг Путина — 38%

По словам Олега Смолина:
«На прошлой неделе поступила неофициальная информация о том, что, согласно закрытому опросу ФАПСИ, если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, Владимир Путин получил бы 38% голосов, а Геннадий Зюганов – 20%.»
Как это уже было с думскими «выборами», похожий альтернативный рейтинг от РАГС и Справедливой России оказался очень близким к реальности. Не к чуровским итоговым цифрам, конечно, а к данным экзитпулов и первоначальным протоколам с избирательных участков. Так что несмотря на сомнительность «источника» цифра до 40% запутена в первом туре — это похоже на правду. Естественно, делаем поправку на то, в каких условиях и при каких обстоятельствах эти опросы проводятся.

Если запутенцы, как сегодня намекнули в ЦИК, не допустят к выборам Явлинского, то эта доля протестного электората явно пополнит копилки альтернативных великому фюреру кандидатов.

ЗЫ (от 29.01.2012):

Явлинского сцука-Чуроф так и не допустил к выборам. Признав подлинность практически всех подписей, запутенцы придрались к оформлению. Путин явно боится непредсказуемых конкурентов. А Григорий Алексеевич, при всей своей малой популярности, мог бы стать кандидатом «против всех» для тех, кому одинаково противны мафиози Путин, коммуняга Зюганов и клоун Жириновский. Просто потому, что самый принципиальный и демократичный из тройки Миронов-Прохоров-Явлинский. Как мы видим из свежего опроса Левада-Центра, порядка 40% респондентов просто в гробу видели эти т.н. выборы, так как не знают за кого им там голосовать. Больше чем уверен — данная доля потенциального электората, как минимум наполовину, могла бы отойти Явлинскому.

ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ СОСТОЯЛИСЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ В НИХ УЧАСТИЕ, И ЕСЛИ ДА — ЗА КОГО ИЗ НЫНЕШНИХ ПОЛИТИКОВ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ?

(открытый вопрос, от числа всех опрошенных, список кандидатов респондентам не предлагался, опрос был проведен 20-23 января 2012 года)

	Июл. 11	Сен. 11	Окт. 11	Ноя. 11	Дек. 11	Янв. 12
Путин	23	27	36	31	36	37
Жириновский	4	5	5	6	7	5
Зюганов	5	6	6	8	6	8
Медведев	18	13	9	7	3	<1
Миронов	—	—	—	—	2	3
Прохоров	—	—	—	—	2	4
другие	3	3	3	4	1	1
не знаю, за кого стал(а) бы голосовать	23	21	24	23	22	19
не стал(а) бы голосовать	12	11	11	12	9	14
не знаю, стал(а) бы голосовать или нет	12	13	10	10	11	8